Mediální reprezentace operace NATO "Spojenecká síla" ve vybraných amerických denících

Abstract

Tato bakalářská práce analyzuje mediální sdělení věnující se operaci NATO "Spojenecká síla" v Jugoslávii roku 1999 v denících New York Times a Washington Post v období od 18. 3. do 16. 4. 1999. Metodologickým postupem, hodnotícím deníkové texty je kvalitativní diskurzivní analýza. Práce se se zohledněním dosavadních studií zaměřuje na mediální reprezentaci klíčových aktérů konfliktu a operace NATO, selhání konference v Rambouillet, vysvětlení příčin zahájení operace, zintenzivnění leteckých úderů a zdůvodnění selhání dosáhnout stanovených cílů operace. Práce argumentuje, že mediální reprezentace operace NATO byla ve vybraných denících ve sledovaném období zaujatá a ověřuje hypotézu, zda ji lze označit jako "propagandistickou".

This thesis examines coverage of NATO operation "Allied Force" in Yugoslavia, 1999 in US daily papers New York Times and Washington Post from March, 18th till April 16th, 1999. To evaluate media representation, the thesis uses qualitative discourse analysis. It focuses on coverage of key parties of the conflict and NATO operation, failure of Rambouillet Accords, explanation of launching NATO air campaign, intensifying air strikes and explanation of failure to reach the goals of the intervention. The paper argues that selected media has brought a biased coverage of the NATO operation and verifies a hypothesis whether the coverage could be defined as "propagandistic".