Show simple item record

Eurasijský ekonomický svaz: Cesta k ekonomické prosperitě, nebo mocenským ziskům?
dc.contributor.advisorParízek, Michal
dc.creatorPavlíček, Tomáš
dc.date.accessioned2020-08-25T14:19:55Z
dc.date.available2020-08-25T14:19:55Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80959
dc.description.abstractThe Eurasian Economic Union (EEU) emerged more than one year ago but so far there has been no consensus on the nature and the main aspects of the cooperation. Whereas some observers underline pure economic incentives of the integration, others see the regional organization as a tool for increasing the power of the strongest members, and especially Russia. Strongly echoed in public discourse is a comparison to the former Soviet Union. To tackle the issue, the thesis asks: What are the main motives for participation in the project? Which main benefits are expected by the members to be gained? These questions are answered through a content analysis of verbal expressions of five presidents who hold the main decision-making powers in EEU's member states. Based on theoretically generated analytical categories, the thesis conducts a quantitative analysis of the discourse, which is then discussed in the context of the post-Soviet space. The findings reveal the motives which the presidents use to legitimize the membership and show the main cleavages that threaten to undermine the development of the organization.en_US
dc.description.abstractEurasijský ekonomický svaz začal fungovat více než před rokem, ale stále úplně není jasné, jakou by měla mít tato regionální organizace podobu. Zatímco někteří analytici zdůrazňují ekonomické motivy integrace, jiní ji vnímají organizaci jako prostředek nejsilnějších členů jak zvětšit svou moc, ať už regionálně nebo externě v mezinárodních vztazích. Spíše než k Evropské unii, kterou považují členové v jistém ohledu za vzor, bývá organizace přirovnávána k bývalému Sovětskému svazu. Tato práce se snaží vyjasnit tento rozkol a ptá se: Jaké jsou hlavní motivy účastnit se projektu? Jaké jsou hlavní výhody, které chtějí členové získat? Odpovědi hledá prostřednictvím obsahové analýzy verbálních projevů pěti prezidentů, kteří rozhodují o hlavních otázkách zahraniční politiky země. Analýza staví na teoreticky vytvořených kategoriích, které umožňují provést kvantitativní rozbor diskurzu. Výsledky jsou následně diskutovány s ohledem na specifika a postavení států post-sovětského prostoru. Hlavní zjištění přibližují motivy, které prezidenti využívají k legitimizaci vstupu do unie, a odhalují třecí plochy mezi perspektivami jednotlivých členů.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectContent analysisen_US
dc.subjectthe Eurasian Economic Unionen_US
dc.subjectdiscourseen_US
dc.subjectRussiaen_US
dc.subjectKazakhstanen_US
dc.subjectBelarusen_US
dc.subjectArmeniaen_US
dc.subjectKyrgyzstanen_US
dc.subjectmotivationsen_US
dc.subjectObsahová analýzacs_CZ
dc.subjectEurasijský ekonomický svazcs_CZ
dc.subjectdiskurzcs_CZ
dc.subjectRuskocs_CZ
dc.subjectKazachstáncs_CZ
dc.subjectBěloruskocs_CZ
dc.subjectArméniecs_CZ
dc.subjectKyrgyzstáncs_CZ
dc.subjectmotivacecs_CZ
dc.titleEurasian Economic Union: Towards Economic Prosperity, or towards Power Gains?en_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-21
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId166273
dc.title.translatedEurasijský ekonomický svaz: Cesta k ekonomické prosperitě, nebo mocenským ziskům?cs_CZ
dc.contributor.refereeKučerová, Irah
dc.identifier.aleph002093598
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Relationsen_US
thesis.degree.disciplineMezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csEurasijský ekonomický svaz začal fungovat více než před rokem, ale stále úplně není jasné, jakou by měla mít tato regionální organizace podobu. Zatímco někteří analytici zdůrazňují ekonomické motivy integrace, jiní ji vnímají organizaci jako prostředek nejsilnějších členů jak zvětšit svou moc, ať už regionálně nebo externě v mezinárodních vztazích. Spíše než k Evropské unii, kterou považují členové v jistém ohledu za vzor, bývá organizace přirovnávána k bývalému Sovětskému svazu. Tato práce se snaží vyjasnit tento rozkol a ptá se: Jaké jsou hlavní motivy účastnit se projektu? Jaké jsou hlavní výhody, které chtějí členové získat? Odpovědi hledá prostřednictvím obsahové analýzy verbálních projevů pěti prezidentů, kteří rozhodují o hlavních otázkách zahraniční politiky země. Analýza staví na teoreticky vytvořených kategoriích, které umožňují provést kvantitativní rozbor diskurzu. Výsledky jsou následně diskutovány s ohledem na specifika a postavení států post-sovětského prostoru. Hlavní zjištění přibližují motivy, které prezidenti využívají k legitimizaci vstupu do unie, a odhalují třecí plochy mezi perspektivami jednotlivých členů.cs_CZ
uk.abstract.enThe Eurasian Economic Union (EEU) emerged more than one year ago but so far there has been no consensus on the nature and the main aspects of the cooperation. Whereas some observers underline pure economic incentives of the integration, others see the regional organization as a tool for increasing the power of the strongest members, and especially Russia. Strongly echoed in public discourse is a comparison to the former Soviet Union. To tackle the issue, the thesis asks: What are the main motives for participation in the project? Which main benefits are expected by the members to be gained? These questions are answered through a content analysis of verbal expressions of five presidents who hold the main decision-making powers in EEU's member states. Based on theoretically generated analytical categories, the thesis conducts a quantitative analysis of the discourse, which is then discussed in the context of the post-Soviet space. The findings reveal the motives which the presidents use to legitimize the membership and show the main cleavages that threaten to undermine the development of the organization.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990020935980106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV