No Way, You Will Not Make Australia Home! Comparative analysis of immigration policies: case of Australia and New Zealand
Ne, Austrálie se nikdy nestane vaším domovem! Komparativní analýza imigračních politik: případ Austrálie a Nového Zélandu
bachelor thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/77206Identifiers
Study Information System: 163126
Collections
- Kvalifikační práce [18180]
Author
Advisor
Referee
Brunclík, Miloš
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Political Science and International Relations
Department
Department of Political Science
Date of defense
13. 6. 2016
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Imigrační politika, scapegoating, žadatelé o azyl, Pacifické řešení, Nový Zéland, AustrálieKeywords (English)
Immigration policies, scapegoating, asylum seekers, Pacific Solution, New Zealand, AustraliaTato práce si klade za cíl zjistit příčinu rozdílného přístupu Austrálie a Nového Zélandu k imigraci. Sledovány jsou roky 2001 až 2015 s občasnými přesahy k nejnovějším událostem i do doby předchozí. Byla zde aplikována teorie scapegoatingu, jehož spouštěčem měly být změny v ekonomické situaci. Tato teorie vychází z předpokladu, že se společnost v těžších obdobích (např. v důsledku ekonomické krize) uchyluje k vyhledávání tzv. obětních beránků. Těmi jsou zpravidla skupiny, jež nejsou schopny se většinové společnosti bránit. Na ně je pak společností přesouvána vina za tyto i jiné, často domnělé problémy. Účelem je, aby se daná společnost zbavila vzniklé frustrace/agrese a zároveň si zachovala zdání morální čistoty. Dalším motivem scapegoatingu je také touha většinové společnosti zvýšit svou moc na úkor těchto skupin. Imigranti jsou ze své podstaty ideální skupinou pro scapegoating, zejména kvůli své zranitelnosti a odlišnosti. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že tento mechanismus se v Austrálii často spouští a ovlivňuje imigrační politiku země. Toto převážně neplatí pro Nový Zéland, jehož imigrační politika je racionální, motivována zisky a náklady. Nicméně, ekonomická situace se jako spouštěč scapegoatingu v Austrálii nepotvrdila, proto je třeba nadále zkoumat příčiny tohoto chování, které mohou...
The aim of this thesis is to discover cause or causes of different approach toward immigrants between Australia and New Zealand. The timeframe is set between 2001 and 2015 and is occasionally exceeded. Theory of scapegoating was applied and the scapegoat mechanism was expected to be launched by changes in economic situation. This theory is based on the assumption that society during times of hardship tends to search for so-called scapegoat. Those are usually groups unable to defend themselves. Blame for variety of actual as well as alleged problems is shifted by society towards them. The purpose of this behaviour is to relieve the accumulated frustration/aggression and simultaneously keep semblance of moral value. The other motivation is desire to increase power at the expanse of the group(s). Immigrants are naturally ideal targets for scapegoating, because of their vulnerability and distinctness from majority population. The conducted research found out that this mechanism is often applied to immigration in Australia and influences the immigration policy of the country. This prevailingly does not apply to New Zealand. Its immigration policy is motivated rationally on the basis of costs and benefits. Nevertheless, the economic situation did not prove to be a trigger of the scapegoat mechanism in...