Show simple item record

Ne, Austrálie se nikdy nestane vaším domovem! Komparativní analýza imigračních politik: případ Austrálie a Nového Zélandu
dc.contributor.advisorKofroň, Jan
dc.creatorMocková, Eliška
dc.date.accessioned2020-08-25T11:15:23Z
dc.date.available2020-08-25T11:15:23Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/77206
dc.description.abstractTato práce si klade za cíl zjistit příčinu rozdílného přístupu Austrálie a Nového Zélandu k imigraci. Sledovány jsou roky 2001 až 2015 s občasnými přesahy k nejnovějším událostem i do doby předchozí. Byla zde aplikována teorie scapegoatingu, jehož spouštěčem měly být změny v ekonomické situaci. Tato teorie vychází z předpokladu, že se společnost v těžších obdobích (např. v důsledku ekonomické krize) uchyluje k vyhledávání tzv. obětních beránků. Těmi jsou zpravidla skupiny, jež nejsou schopny se většinové společnosti bránit. Na ně je pak společností přesouvána vina za tyto i jiné, často domnělé problémy. Účelem je, aby se daná společnost zbavila vzniklé frustrace/agrese a zároveň si zachovala zdání morální čistoty. Dalším motivem scapegoatingu je také touha většinové společnosti zvýšit svou moc na úkor těchto skupin. Imigranti jsou ze své podstaty ideální skupinou pro scapegoating, zejména kvůli své zranitelnosti a odlišnosti. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že tento mechanismus se v Austrálii často spouští a ovlivňuje imigrační politiku země. Toto převážně neplatí pro Nový Zéland, jehož imigrační politika je racionální, motivována zisky a náklady. Nicméně, ekonomická situace se jako spouštěč scapegoatingu v Austrálii nepotvrdila, proto je třeba nadále zkoumat příčiny tohoto chování, které mohou...cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to discover cause or causes of different approach toward immigrants between Australia and New Zealand. The timeframe is set between 2001 and 2015 and is occasionally exceeded. Theory of scapegoating was applied and the scapegoat mechanism was expected to be launched by changes in economic situation. This theory is based on the assumption that society during times of hardship tends to search for so-called scapegoat. Those are usually groups unable to defend themselves. Blame for variety of actual as well as alleged problems is shifted by society towards them. The purpose of this behaviour is to relieve the accumulated frustration/aggression and simultaneously keep semblance of moral value. The other motivation is desire to increase power at the expanse of the group(s). Immigrants are naturally ideal targets for scapegoating, because of their vulnerability and distinctness from majority population. The conducted research found out that this mechanism is often applied to immigration in Australia and influences the immigration policy of the country. This prevailingly does not apply to New Zealand. Its immigration policy is motivated rationally on the basis of costs and benefits. Nevertheless, the economic situation did not prove to be a trigger of the scapegoat mechanism in...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectImmigration policiesen_US
dc.subjectscapegoatingen_US
dc.subjectasylum seekersen_US
dc.subjectPacific Solutionen_US
dc.subjectNew Zealanden_US
dc.subjectAustraliaen_US
dc.subjectImigrační politikacs_CZ
dc.subjectscapegoatingcs_CZ
dc.subjectžadatelé o azylcs_CZ
dc.subjectPacifické řešenícs_CZ
dc.subjectNový Zélandcs_CZ
dc.subjectAustráliecs_CZ
dc.titleNo Way, You Will Not Make Australia Home! Comparative analysis of immigration policies: case of Australia and New Zealanden_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-13
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId163126
dc.title.translatedNe, Austrálie se nikdy nestane vaším domovem! Komparativní analýza imigračních politik: případ Austrálie a Nového Zélanducs_CZ
dc.contributor.refereeBrunclík, Miloš
dc.identifier.aleph002093490
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce si klade za cíl zjistit příčinu rozdílného přístupu Austrálie a Nového Zélandu k imigraci. Sledovány jsou roky 2001 až 2015 s občasnými přesahy k nejnovějším událostem i do doby předchozí. Byla zde aplikována teorie scapegoatingu, jehož spouštěčem měly být změny v ekonomické situaci. Tato teorie vychází z předpokladu, že se společnost v těžších obdobích (např. v důsledku ekonomické krize) uchyluje k vyhledávání tzv. obětních beránků. Těmi jsou zpravidla skupiny, jež nejsou schopny se většinové společnosti bránit. Na ně je pak společností přesouvána vina za tyto i jiné, často domnělé problémy. Účelem je, aby se daná společnost zbavila vzniklé frustrace/agrese a zároveň si zachovala zdání morální čistoty. Dalším motivem scapegoatingu je také touha většinové společnosti zvýšit svou moc na úkor těchto skupin. Imigranti jsou ze své podstaty ideální skupinou pro scapegoating, zejména kvůli své zranitelnosti a odlišnosti. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že tento mechanismus se v Austrálii často spouští a ovlivňuje imigrační politiku země. Toto převážně neplatí pro Nový Zéland, jehož imigrační politika je racionální, motivována zisky a náklady. Nicméně, ekonomická situace se jako spouštěč scapegoatingu v Austrálii nepotvrdila, proto je třeba nadále zkoumat příčiny tohoto chování, které mohou...cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this thesis is to discover cause or causes of different approach toward immigrants between Australia and New Zealand. The timeframe is set between 2001 and 2015 and is occasionally exceeded. Theory of scapegoating was applied and the scapegoat mechanism was expected to be launched by changes in economic situation. This theory is based on the assumption that society during times of hardship tends to search for so-called scapegoat. Those are usually groups unable to defend themselves. Blame for variety of actual as well as alleged problems is shifted by society towards them. The purpose of this behaviour is to relieve the accumulated frustration/aggression and simultaneously keep semblance of moral value. The other motivation is desire to increase power at the expanse of the group(s). Immigrants are naturally ideal targets for scapegoating, because of their vulnerability and distinctness from majority population. The conducted research found out that this mechanism is often applied to immigration in Australia and influences the immigration policy of the country. This prevailingly does not apply to New Zealand. Its immigration policy is motivated rationally on the basis of costs and benefits. Nevertheless, the economic situation did not prove to be a trigger of the scapegoat mechanism in...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV