Governmental Approaches Towards Countering Violent Extremism and Radicalisation: A Comparative Analysis of the United Kingdom and the Kingdom of Denmark

Abstract

This thesis compares counter and deradicalization policies of the United Kingdom and the Kingdom of Denmark. Both countries have one of the oldest policies in Europe and are characterized as different, even opposite, and therefore were chosen for the comparative analysis. Thesis assesses concrete policy initiatives preventing radicalization mainly in prisons, schools, on the Internet, governments' deradicalization initiatives; initiatives addressing foreign fighters, the extremist ideology; and other approaches in preventing radicalization. The comparison is based on the theoretical-analytical framework of the most prominent theoretical approaches towards explaining radicalization. Through the comparison, the thesis explores, sometime subtle, differences and similarities of both approaches and links them together with theoretical explanations. The thesis highlights many possible policy responses to one phenomenon, corresponding to many theoretical explanations behind it. The comparison has shown similarities and differences between the two policies and correlation between the definition of radicalization and extremism and certain policy objectives and programs. It is structured into four chapters, the first one is theoretical introduction into the concept of radicalization which creates an...

Tato magisterská práce se věnuje komparaci proti- a deradikalizačních politik Spojeného království a Dánského království. Obě krajiny mají jedny z nejstarších deradikalizačních politik v Evropě a byly charakterizovány svou odlišností, a proto byly vybrány jako případy komparace. Práce posuzuje konkrétní iniciativy politik ve vybraných oblastech, a to zejména na konkrétních místech, jako jsou věznice, školy nebo online prostor internetu. Dále se věnuje odpovědi na problematiku zahraničních bojovníků, extremistické ideologie a konkrétnímu procesu deradikalizace. Samotná komparace využívá teoreticko-analytický rámec nejvýznamnějších teoretických přístupů k radikalizaci a vysvětlení příčin vzniku tohoto fenoménu. Díky komparaci je práce schopna poukázat na jemné rozdíly a podobnosti mezi přístupy a spojit je s teoretickými vysvětleními a znalostmi. Práce vyzdvihuje značný počet možných politických odpovědí, což koresponduje s mnohými teoretickými vysvětleními fenoménu. Přes komparaci a vyzdvihnutí jemných podobností a rozdílu, bylo možné nalézt spojení mezi definicí extremismu a radikalizace a konkrétními politickými nástroji. Práce je strukturována do čtyř kapitol, první kapitola představuje koncept radikalizace a vytváří analytický rámec pro komparaci. Druhá a třetí kapitola představují vládní...