dc.contributor.advisor | Čada, Karel | |
dc.creator | Hanzlík, Kryštof | |
dc.date.accessioned | 2020-08-25T14:33:09Z | |
dc.date.available | 2020-08-25T14:33:09Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/82830 | |
dc.description.abstract | In this theoretically focused thesis I make use of the example of vaccination against infectious diseases to show how expert institutions define value of its products through constructing a continuity of its rational and moral dimensions. This continuity allows rational and moral arguments to naturally complement themselves in a coherent discoursive and procedural frame which I call an institutional regime of the value of vaccination. Regarding general public, its crucial products are sanctions in the form of imputing decisional competence to those who vaccinate and decisional incompetence to those who do not. This competence is understood as both sign of optimal rationality and morally responsible behaviour which takes into account the common good. But besides external imputation, a decisional competence is also acquired through individual activity, which takes on a special importance for those who reject vaccination. They manage the imputations of incompetence through constituting alternative definitions of the value of health care in which they stress the importance of natural treatment and individual responsibility. These definitions of value manifest both on the level of narrowly focused rational discussion of expert recommendations and the level of more general ideas about legitimate ways to... | en_US |
dc.description.abstract | (abstrakt) V této teoreticky orientované práci ukazuji na příkladu očkování proti infekčním chorobám, jak expertní instituce konstruují v rámci vymezování hodnoty svých produktů kontinuitu racionální a morální roviny hodnoty. Tato kontinuita umožňuje racionálním a morálním argumentům, aby se vzájemně přirozeně doplňovaly v uceleném výkladovém a procedurální rámci, který nazývám institucionálním režimem hodnoty očkování. Ve vztahu k veřejnosti jsou jeho hlavním produktem sankce v podobě přisouzení rozhodovací kompetence těm, kteří očkují, a její odejmutí neočkujícím. Tato kompetence je chápána současně jako projev optimální racionality i morálně odpovědného jednání, zohledňujícího celospolečenský užitek. Vedle vnějšího přisouzení je ale kompetence vždy osvojována také na základě individuální aktivity. Ta nabývá na mimořádném významu pro odpůrce očkování, kteří čelí přisouzení vlastní nekompetence zaváděním alternativních vymezení hodnoty péče o zdraví, v nichž kladou důraz na přirozenost léčby a individuální odpovědnost. Tato vymezení hodnoty se projevují na úrovni úzce zaměřené racionální diskuse expertních doporučení i na úrovni obecnějších představ o správné péči o zdraví. Lze je do určité míry smířit s institucionálním režimem hodnoty očkování, který tak podléhá dílčím modifikacím (např. posunu... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | discourse analysis | en_US |
dc.subject | sociology of health | en_US |
dc.subject | sociology of science | en_US |
dc.subject | diskursivní analýza | cs_CZ |
dc.subject | sociologie zdraví | cs_CZ |
dc.subject | sociologie vědy | cs_CZ |
dc.title | Konstruování kontinuity racionální a morální dimenze hodnoty v rámci expertních institucí | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-06-20 | |
dc.description.department | Katedra sociologie | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Sociology | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 168149 | |
dc.title.translated | Constructing the continuity of rational and moral dimensions of value in expert institutions | en_US |
dc.contributor.referee | Numerato, Dino | |
dc.identifier.aleph | 002094375 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Sociology | en_US |
thesis.degree.discipline | Sociologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Sociologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Sociology | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra sociologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Sociology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Sociologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Sociology | en_US |
uk.degree-program.cs | Sociologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Sociology | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | (abstrakt) V této teoreticky orientované práci ukazuji na příkladu očkování proti infekčním chorobám, jak expertní instituce konstruují v rámci vymezování hodnoty svých produktů kontinuitu racionální a morální roviny hodnoty. Tato kontinuita umožňuje racionálním a morálním argumentům, aby se vzájemně přirozeně doplňovaly v uceleném výkladovém a procedurální rámci, který nazývám institucionálním režimem hodnoty očkování. Ve vztahu k veřejnosti jsou jeho hlavním produktem sankce v podobě přisouzení rozhodovací kompetence těm, kteří očkují, a její odejmutí neočkujícím. Tato kompetence je chápána současně jako projev optimální racionality i morálně odpovědného jednání, zohledňujícího celospolečenský užitek. Vedle vnějšího přisouzení je ale kompetence vždy osvojována také na základě individuální aktivity. Ta nabývá na mimořádném významu pro odpůrce očkování, kteří čelí přisouzení vlastní nekompetence zaváděním alternativních vymezení hodnoty péče o zdraví, v nichž kladou důraz na přirozenost léčby a individuální odpovědnost. Tato vymezení hodnoty se projevují na úrovni úzce zaměřené racionální diskuse expertních doporučení i na úrovni obecnějších představ o správné péči o zdraví. Lze je do určité míry smířit s institucionálním režimem hodnoty očkování, který tak podléhá dílčím modifikacím (např. posunu... | cs_CZ |
uk.abstract.en | In this theoretically focused thesis I make use of the example of vaccination against infectious diseases to show how expert institutions define value of its products through constructing a continuity of its rational and moral dimensions. This continuity allows rational and moral arguments to naturally complement themselves in a coherent discoursive and procedural frame which I call an institutional regime of the value of vaccination. Regarding general public, its crucial products are sanctions in the form of imputing decisional competence to those who vaccinate and decisional incompetence to those who do not. This competence is understood as both sign of optimal rationality and morally responsible behaviour which takes into account the common good. But besides external imputation, a decisional competence is also acquired through individual activity, which takes on a special importance for those who reject vaccination. They manage the imputations of incompetence through constituting alternative definitions of the value of health care in which they stress the importance of natural treatment and individual responsibility. These definitions of value manifest both on the level of narrowly focused rational discussion of expert recommendations and the level of more general ideas about legitimate ways to... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990020943750106986 | |