Rare Disasters and Asset Pricing Puzzles

Abstract

Diplomová práce zkoumá vliv vzácných katastrof (rare disasters) na rizikové prémie akciového trhu a výnosovou křivku dluhopisů v Novém Keynesiánském DSGE modelu. Andreasenův (2012) model s Epstein-Zin preferencemi, dluhopisy a se vzácnými katastrofami v procesu souhrnné produktivity faktorů je rozšířen o variabilní kapitál a akcie. Variabilní kapitál výrazně mění chování modelu, kapitálové odpisy musí být podstatně zvýšeny, aby vykompenzovaly vliv variabilního kapitálu a stochastický průměr inflace narůstá. Model kalibrovaný na ekonomiku Spojených států amerických a vysoký koeficient relativní rizikové averze generuje premium na 10letých dluhopisech ve výši 90 bazických bodů, vzácné katastrofy zvyšují premium pouze o 3 bazické body. Riziková prémie akciového trhu je 163 bazických bodů a vzácné katastrofy ji zvyšují také pouze o 3 bazické body. Model s nízkým koeficientem relativní rizikové averze 5.5 generuje záporné rizikové prémie. Vzácné katastrofy zvýšují rizikové prémie o pouhé 4 bazické body ve srovnání s modelem s i.i.d. šoky. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

The impact of rare disasters on equity premium and term premium in a New Keynesian DSGE model is explored in the thesis. Andreasen's (2012) model with Epstein-Zin preferences, bonds and a rare disaster shock in total factor productivity process is extended by a variable capital stock and an equity-type asset. We find that the variable capital significantly changes behavior of the model, capital depreciation must be substantially increased to counter the effect of variable capital and stochastic mean of inflation increases. The model calibrated to the US economy and a high risk aversion generates 10-year term premium of 90 basis points, rare disasters increase the premium only by 3 basis points. The equity premium is 163 basis points and rare disasters increase it also only by 3 basis points. The model with a low coefficient of relative risk aversion of 5.5 generates negative risk premia. Rare disasters increase the risk premia by mere 4 basis points in comparison to a model with i.i.d. shocks. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)