Vina a odpuštění

Abstract

Práce se zabývá tématy viny a odpuštění na základě rozboru textů Karla Jasperse (Otázka viny: Příspěvek k německé otázce), Anthonyho J. Steinbocka (Moral Emotions: Reclaiming the Evidence of the Heart) a Vladimira Jankélévitche (Odpuštění). Uvedená témata jsou doplněna analýzou lítosti, která je s oběma úzce spjata. První část práce pojednává o klasifikaci viny, kterou předkládá Karl Jaspers, tzn. jsou probrány jednotlivé druhy viny: kriminální, politická, morální a metafyzická vina. Následně je probráno téma kolektivní viny a otázky s ní související. Na Jaspersovu klasifikaci navazuji Steinbockovou analýzou zkušenosti viny. Steinbock se na rozdíl od Jasperse soustředí především na strukturní rysy viny pojímané jako zkušenosti, což přináší vhodné doplnění k Jaspersově pojetí viny, který se těmito otázkami nezabývá, případně se jim věnuje pouze okrajově. Následně je představeno téma lítosti, jak je pojímá Steinbock. Lítost je možným následkem viny a s vinou sdílí některé základní rysy, zároveň je předpokladem možnosti odpuštění. V závěru této části dochází k propojení koncepcí obou autorů, jehož cílem je nejen zdůraznit rozdíly či společné rysy daných koncepcí, nýbrž na základě studovaných textů stanovit, ke kterému druhu viny (v Jaspersově pojetí) se vztahuje lítost, a následně i možné odpuštění...

Main focus of this thesis is guilt and forgiveness, based on the analysis of the texts of Karl Jaspers (The Question of German Guilt), Anthony J. Steinbock (Moral Emotions: Reclaiming the Evidence of the Heart) and Vladimir Jankélévitch (Forgiveness). The above mentioned topics are followed by analysis of resentment which is closely related to both of these topics. The first part of the thesis is focused on the classification of the guilt, presented by Karl Jaspers, ie. The particular types of guilt are discussed here: the criminal, the political, the moral and the mathaphysical guilt. Following topic is focusing on the collective guilt and related questions. Jaspers' classification of guilt is folowed by Steinbock's analysis of the experence of guilt. Steinbock, in difference form Jaspers, focuses manily on the fundamental features of guilt that is considered as an experience. That presents a good addition to to Jaspers' concept of guilt which does not concern at these questions, or does so only partly. In the next part the topic of repentance, as elaborated by Steinbock, is presented. The repentance is a possible consequence of guilt, has some features in common with guilt, and is condition of possibile forgiveness. The final part of the thesis combines conceptions of both authors aiming not only...