Finanční arbitr

Abstract

Finanční arbitr Právní úprava institutu finančního arbitra jako orgánu pro mimosoudní řešení sporů zavádí do českého právního řádu poměrně nový fenomén, který souvisí se zájmem Evropské unie o ochranu spotřebitele. Zájmem Evropské unie v této oblasti je zejména posílit důvěru spotřebitelů ve finanční trh. Vzhledem ke skutečnosti, že většina spotřebitelských sporů jsou spory takzvaně bagatelní, a řešení těchto sporů před vnitrostátními soudy je pro spotřebitele příliš zdlouhavé a finančně náročné, ukládá Evropská unie svým členským státům povinnost zavést ve vybraných oblastech finančního trhu možnost spotřebitelů obrátit se v případě možných sporů na mimosoudní orgán pro řešení sporů. Řízení před takovýmto orgánem je bezplatné a méně formalizované, umožňuje tedy spotřebitelům snadnější přístup k ochraně svých práv proti institucím operujícím na finančním trhu. První kapitola této práce popisuje důvody vzniku instituce finančního arbitra, právě za účelem ochrany spotřebitele, které mají vést ke zvýšení důvěry spotřebitelů ve finanční trh, a to možností snadnější vymahatelnosti práva ve vybraných oblastech finančního trhu. Druhá kapitola popisuje vývoj institutu finančního arbitra a jeho právní úpravy v českém právním řádu, kdy byla postupnou novelizací rozšiřována příslušnost finančního arbitra k...

Financial Arbitrator The legislative introduction of the institute of Financial Arbitrator as the relevant authority for settling out-of-court disputes into Czech law is a relatively new phenomenon, and is related to the interests of consumer protection within the European Union. In particular, the interests of the European Union in this area are to reinforce consumer confidence in the financial market. Given the fact that the majority of consumer disputes are so-called petty disputes, and resolving these disputes before the national courts is too lengthy and costly for consumers, the European Union has placed a duty upon its Member States to introduce the option for consumers, in case of any possible disputes, to be able to turn to the out-of-court dispute settlement authority for assistance in selected areas of the financial market. Any proceedings heard before such authority are free-of-charge and less formalized, thus enabling consumers greater accessibility in protecting their rights against institutions operating in the financial market. The first chapter describes the reasons for the institution of Financial Arbitrator, i.e. it is exactly for the purpose of consumer protection, which should result in increased consumer confidence in the financial market, and the possibility to enforce one's...