Předběžná opatření

Abstract

1 Resumé Preliminary Ruling In some situations, it is not possible to wait for the court judgement in the case itself. Then there is the need for providing the legal protection of these rights before the meritorious judgement, for otherwise there would be a risk that the judgement in the case itself would have no real consequence or it would be impossible to execute. For this reason the institute of precautionary measures was established. This institute is an extraordinary instrument of temporary law protection, which should be naturally followed by the proceeding in the case itself. However, a proceeding in case of precautionary measures is basically an independent proceeding, and its result does not prejudge the court judgement in the case itself. In order to fulfil the objective of a precautionary measure, its proceeding must follow certain specifications. These variations are the subject of this thesis, which tries to present various perspectives on these proceedings specifications. Those are mainly jurisdiction without hearing of the parties, different regulations in delivery, judgement reasoning, simple verification of some facts, and establishment of caution. This regulation of proceedings was many times the subject of analysis of compliance with the constitutional order, especially with the right to...

1 Abstrakt Předběžná opatření V určitých životních situacích nelze vyčkávat až do samotného rozhodnutí soudu ve věci samé. Je proto nutné poskytnout soudní ochranu těmto právům ještě před meritorním rozhodnutím, neboť jinak by hrozilo, že rozhodnutí ve věci samé by nemělo reálný význam či by nebylo možné ho reálně vykonat. Z tohoto důvodu byl do právního řádu zaveden institut předběžných opatření. Jedná se o mimořádný prostředek dočasné ochrany práva, na který by z povahy věci mělo navazovat řízení ve věci samé. Řízení ve věcech předběžného opatření je však v zásadě řízením samostatným, jehož výsledek neprejudikuje rozhodnutí soudu ve věci samé. Aby byl naplněn účel předběžného opatření, pak řízení o něm musí vykazovat určitá specifika. Právě těmito odlišnostmi se zabývá tato diplomová práce, která se pokusila přinést různé pohledy na tato specifika řízení. Jedná se především o rozhodování bez slyšení účastníků, odlišnou úpravu doručování písemností, odůvodnění rozhodnutí, pouhé osvědčení některých skutečností a zavedení jistoty. Tato problematika řízení byla nesčetněkrát předmětem posuzování souladu s ústavním pořádkem, především s právem na spravedlivý proces, konkrétně se zásadou rovnosti stran v řízení. Na druhou stranu je však nutné posuzovat předběžné opatření jako prostředek dočasný, jehož účelem je...