Budoucnost justice: Může umělá inteligence nahradit soudce?

Abstract

The Future of the Justice System: Can Artificial Intelligence Replace Judges? ABSTRACT Klára Širůčková This diploma thesis examines the role of algorithmic artificial intelligence in the judiciary. It analyses whether AI may replace human judges and how it may affect the exercise of judicial authority as a whole. The introductory part defines artificial intelligence and outlines its fundamental operating principles, including machine learning, algorithms, and neural networks. The potential applications of AI in the judiciary include the automation of routine administrative tasks such as the scheduling of judges, allocation of case files, or transcription of courtroom audio recordings. Furthermore, legal scholarship identifies the use of AI for researching, analysing, and summarising case law, including advanced tools capable of predicting the probable outcome of legal disputes or even proposing draft judgments. At present, the Czech judicial system employs AI tools primarily for the automated assignment of cases and the anonymisation of judgments. However, the further implementation of such technologies is significantly limited by the lack of digitalisation of court decisions and case files. The thesis proceeds to a detailed analysis of the risks associated with the use of AI in the judiciary. Chief among...

Budoucnost justice: Může umělá inteligence nahradit soudce? ABSTRAKT Klára Širůčková Tato diplomová práce se zaměřuje na roli algoritmické umělé inteligence v soudnictví. Zkoumá, zda nahradí lidského soudce, popřípadě jakým způsobem ovlivní výkon celé soudní moci. Úvodní část se věnuje obecné definici umělé inteligence a jejím základním principům fungování, včetně strojového učení, algoritmu a neuronových sítí. Mezi její potenciální využití v justici patří automatizace rutinních administrativních činností, například tvorba rozvrhů soudců, přidělování spisů, či přepis audiozáznamů ze soudního jednání. Jako další uvádí odborná literatura vyhledávání, rozbor a shrnutí judikatury včetně pokročilých nástrojů, schopné navrhnout pravděpodobný výsledek sporu nebo přímo návrh finálního rozhodnutí. V současné době využívá český soudní systém AI k automatickému přidělování spisů a anonymizaci rozhodnutí. Avšak naše justice je do určité míry limitovaná nedostatečnou digitalizací soudních rozhodnutí a spisů, jež brání implementaci dalších nástrojů. Následuje podrobná analýza rizik AI v justici. Mezi nejčastější zmiňované problémy patří netransparentnost rozhodovacích algoritmů, označovanou jako black-box efekt. Tento efekt poukazuje na neprůhlednost způsobu fungování algoritmů. Dále hrozí riziko generování...