Odbory v mediální diskusi o koronaviru: srovnávací analýza diskuse v Česku a Rusku

Abstract

This paper provides a comparative analysis of the first year of the media debate on coronavirus involving trade unions. An analysis of the media debate reveals the position and role of trade unions both on the subject of coronavirus and in society in general. We chose trade unions in Russia and the Czech Republic for comparison. We analysed the discussion in Russian and Czech media sources. The findings of the content and network analysis are complemented by the results of interviews with trade union members in Russia and the Czech Republic. The study highlights the bargaining and deliberative role of trade unions in the Czech Republic, which tend to act in concert. However, in Russia the division between traditional and alternative unions has become even more pronounced during the pandemic. The study shows that traditional and alternative trade unions have different methods and approaches to dealing with situations and bargaining in tripartite contracts. In both the Czech and Russian discussions, there is a model of biocommunicability - public sphere. The model assumes that information about health is useful because it facilitates collective decision-making about public interest, where both citizens and policy makers make decisions. The model suggests that health issues are open to debate, even...

Tato práce poskytuje srovnávací analýzu prvního roku mediální debaty o koronaviru, které se účastnily odbory. Zkoumání mediální diskuse odhaluje pozici a roli odborů jak v tématu koronaviru, tak ve společnosti obecně. Pro srovnání jsou vybrány odbory v Rusku a České republice. Diskuse je analyzována v ruských a českých mediálních zdrojích. Zjištění obsahové a síťové analýzy jsou doplněny výsledky rozhovorů s členy odborových organizací v Rusku a České republice. Studie poukazuje na vyjednávací a deliberativní roli odborů v České republice, které jednají spíše ve shodě. V Rusku se však rozdělení na tradiční a alternativní odbory ještě výrazněji prohlubuje v době koronaviru. Studie ukazuje, že tradiční a alternativní odbory mají odlišné metody i přístupy k řešení situací a vyjednávání v rámci tripartity. Jak v české, tak i v ruské diskusi se objevuje model biokomunikability - veřejná sféra. Model předpokládá, že informace o zdraví jsou užitečné, protože usnadňují kolektivní rozhodování o veřejném zájmu, kterého se účastní jak občané, tak policy makers. Model naznačuje, že zdravotní otázky jsou otevřeny k diskusi, a to i pro konfliktní strany. V české diskusi nabývá model hierarchičtějšího charakteru, neboť v mediální diskusi jsou častěji přítomni zástupci vlády a odborových organizací. V Rusku však...