Stejné zdroje = stejné/ různé informace? Výstupy českých médií o nemoci Covid-19 v počátcích jejího šíření v ČR
Do the same sources mean the same or different information? The outputs of czech media about Covid-19 in the early stages of its spreading in Czech republic
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/151395Identifiers
Study Information System: 230264
Collections
- Kvalifikační práce [17632]
Author
Advisor
Referee
Šmíd, Milan
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Journalism
Department
Department of Journalism
Date of defense
21. 9. 2021
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
objektivita ve zpravodajství, Česká tisková kancelář, denní periodika, Blesk, Mladá fronta DNES, Právo, online zpravodajství, obsahová analýzaKeywords (English)
objectivity in news, Czech Press Office, daily periodicals, Blesk, Mladá fronta DNES, Právo, online news, content analysisDiplomová práce se zabývá způsobem, jakým tři nejčtenější tištěná a tři nejčtenější online média referovala o koronaviru v počátcích jeho šíření v Česku. Konkrétně sleduje, zda a do jaké míry se mediální výstupy z těchto médií o čtyřech vybraných událostech shodovaly s výstupy o těchto událostech vydaných Českou tiskovou kanceláří (ČTK) a současně, zda tato média dodržovala zásady objektivity. V teoretické části autorka rozebírá mediální rutiny, novinářskou etiku a také koncepty jako morální panika či sebenaplňující se proroctví, se kterými dále pracuje také v praktické části. Autorka pro účely výzkumu zvolila obsahovou analýzu a definovala si čtyři výzkumné otázky, na které prostřednictvím výsledků této analýzy odpovídá. Celkem analyzuje 149 mediálních výstupů a 101 výstupů České tiskové kanceláře. Závěry této práce dokazují, že média využila ČTK jako zdroj jen v 15 % případů. Častěji k ní přitom odkazovala online média. Mediální výstupy k vybraným událostem se z 56 % shodovala s výstupy ČTK pouze v hlavním sdělení. Dále závěry práce ukazují, že zásady objektivity častěji porušovala tištěná média, konkrétně pak v 60 % případů, oproti tomu online média je porušovala pouze v 36 % případů. Nejvíce ze sledovaných médií zásady objektivity porušoval deník Blesk a nejméně online zpravodajský server iDnes.cz.
The diploma thesis deals with the way in which the three most read printed and three most read online media reported on coronavirus in the beginning of its spread in the Czech Republic. Specifically, it monitors whether and to what extent the media outputs from these media on the four selected events coincided with the outputs on these events issued by the Czech Press Office (ČTK) and at the same time whether these media adhered to the principles of objectivity. In the theoretical part, the author analyzes media routines, journalistic ethics and other concepts such as moral panic or self-fulfilling prophecy, with which she also works in the practical part of the theses. For the purposes of the research, the author chose a content analysis and defined four research questions, which she answers through the results of this analysis. In total, she analyzes 149 media outputs and 101 outputs of the Czech Press Office. The conclusions of this work prove that the media used ČTK as a source in only 15 % of cases. Online media referred to it more often. 56 % of the media outlets were similar to the ČTK outlets only in the main announcement. Furthermore, the conclusions show that the principles of objectivity were more often violated by the print media, specifically in 60 % of cases. Contrary, online media...