Show simple item record

Do the same sources mean the same or different information? The outputs of czech media about Covid-19 in the early stages of its spreading in Czech republic
dc.contributor.advisorTrunečková, Ludmila
dc.creatorTrubetská, Marie
dc.date.accessioned2022-04-14T17:35:43Z
dc.date.available2022-04-14T17:35:43Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/151395
dc.description.abstractThe diploma thesis deals with the way in which the three most read printed and three most read online media reported on coronavirus in the beginning of its spread in the Czech Republic. Specifically, it monitors whether and to what extent the media outputs from these media on the four selected events coincided with the outputs on these events issued by the Czech Press Office (ČTK) and at the same time whether these media adhered to the principles of objectivity. In the theoretical part, the author analyzes media routines, journalistic ethics and other concepts such as moral panic or self-fulfilling prophecy, with which she also works in the practical part of the theses. For the purposes of the research, the author chose a content analysis and defined four research questions, which she answers through the results of this analysis. In total, she analyzes 149 media outputs and 101 outputs of the Czech Press Office. The conclusions of this work prove that the media used ČTK as a source in only 15 % of cases. Online media referred to it more often. 56 % of the media outlets were similar to the ČTK outlets only in the main announcement. Furthermore, the conclusions show that the principles of objectivity were more often violated by the print media, specifically in 60 % of cases. Contrary, online media...en_US
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá způsobem, jakým tři nejčtenější tištěná a tři nejčtenější online média referovala o koronaviru v počátcích jeho šíření v Česku. Konkrétně sleduje, zda a do jaké míry se mediální výstupy z těchto médií o čtyřech vybraných událostech shodovaly s výstupy o těchto událostech vydaných Českou tiskovou kanceláří (ČTK) a současně, zda tato média dodržovala zásady objektivity. V teoretické části autorka rozebírá mediální rutiny, novinářskou etiku a také koncepty jako morální panika či sebenaplňující se proroctví, se kterými dále pracuje také v praktické části. Autorka pro účely výzkumu zvolila obsahovou analýzu a definovala si čtyři výzkumné otázky, na které prostřednictvím výsledků této analýzy odpovídá. Celkem analyzuje 149 mediálních výstupů a 101 výstupů České tiskové kanceláře. Závěry této práce dokazují, že média využila ČTK jako zdroj jen v 15 % případů. Častěji k ní přitom odkazovala online média. Mediální výstupy k vybraným událostem se z 56 % shodovala s výstupy ČTK pouze v hlavním sdělení. Dále závěry práce ukazují, že zásady objektivity častěji porušovala tištěná média, konkrétně pak v 60 % případů, oproti tomu online média je porušovala pouze v 36 % případů. Nejvíce ze sledovaných médií zásady objektivity porušoval deník Blesk a nejméně online zpravodajský server iDnes.cz.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectobjektivita ve zpravodajstvícs_CZ
dc.subjectČeská tisková kancelářcs_CZ
dc.subjectdenní periodikacs_CZ
dc.subjectBleskcs_CZ
dc.subjectMladá fronta DNEScs_CZ
dc.subjectPrávocs_CZ
dc.subjectonline zpravodajstvícs_CZ
dc.subjectobsahová analýzacs_CZ
dc.subjectobjectivity in newsen_US
dc.subjectCzech Press Officeen_US
dc.subjectdaily periodicalsen_US
dc.subjectBlesken_US
dc.subjectMladá fronta DNESen_US
dc.subjectPrávoen_US
dc.subjectonline newsen_US
dc.subjectcontent analysisen_US
dc.titleStejné zdroje = stejné/ různé informace? Výstupy českých médií o nemoci Covid-19 v počátcích jejího šíření v ČRcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-21
dc.description.departmentKatedra žurnalistikycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Journalismen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId230264
dc.title.translatedDo the same sources mean the same or different information? The outputs of czech media about Covid-19 in the early stages of its spreading in Czech republicen_US
dc.contributor.refereeŠmíd, Milan
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineŽurnalistikacs_CZ
thesis.degree.disciplineJournalismen_US
thesis.degree.programMediální a komunikační studiacs_CZ
thesis.degree.programMedia and Communications Studiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra žurnalistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Journalismen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csŽurnalistikacs_CZ
uk.degree-discipline.enJournalismen_US
uk.degree-program.csMediální a komunikační studiacs_CZ
uk.degree-program.enMedia and Communications Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zabývá způsobem, jakým tři nejčtenější tištěná a tři nejčtenější online média referovala o koronaviru v počátcích jeho šíření v Česku. Konkrétně sleduje, zda a do jaké míry se mediální výstupy z těchto médií o čtyřech vybraných událostech shodovaly s výstupy o těchto událostech vydaných Českou tiskovou kanceláří (ČTK) a současně, zda tato média dodržovala zásady objektivity. V teoretické části autorka rozebírá mediální rutiny, novinářskou etiku a také koncepty jako morální panika či sebenaplňující se proroctví, se kterými dále pracuje také v praktické části. Autorka pro účely výzkumu zvolila obsahovou analýzu a definovala si čtyři výzkumné otázky, na které prostřednictvím výsledků této analýzy odpovídá. Celkem analyzuje 149 mediálních výstupů a 101 výstupů České tiskové kanceláře. Závěry této práce dokazují, že média využila ČTK jako zdroj jen v 15 % případů. Častěji k ní přitom odkazovala online média. Mediální výstupy k vybraným událostem se z 56 % shodovala s výstupy ČTK pouze v hlavním sdělení. Dále závěry práce ukazují, že zásady objektivity častěji porušovala tištěná média, konkrétně pak v 60 % případů, oproti tomu online média je porušovala pouze v 36 % případů. Nejvíce ze sledovaných médií zásady objektivity porušoval deník Blesk a nejméně online zpravodajský server iDnes.cz.cs_CZ
uk.abstract.enThe diploma thesis deals with the way in which the three most read printed and three most read online media reported on coronavirus in the beginning of its spread in the Czech Republic. Specifically, it monitors whether and to what extent the media outputs from these media on the four selected events coincided with the outputs on these events issued by the Czech Press Office (ČTK) and at the same time whether these media adhered to the principles of objectivity. In the theoretical part, the author analyzes media routines, journalistic ethics and other concepts such as moral panic or self-fulfilling prophecy, with which she also works in the practical part of the theses. For the purposes of the research, the author chose a content analysis and defined four research questions, which she answers through the results of this analysis. In total, she analyzes 149 media outputs and 101 outputs of the Czech Press Office. The conclusions of this work prove that the media used ČTK as a source in only 15 % of cases. Online media referred to it more often. 56 % of the media outlets were similar to the ČTK outlets only in the main announcement. Furthermore, the conclusions show that the principles of objectivity were more often violated by the print media, specifically in 60 % of cases. Contrary, online media...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra žurnalistikycs_CZ
thesis.grade.codeB
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV