Zobrazit minimální záznam

Quantitative Comparison of Second Chambers' Legislative Activity
dc.contributor.advisorBrunclík, Miloš
dc.creatorZeman, Lukáš
dc.date.accessioned2022-04-14T17:32:48Z
dc.date.available2022-04-14T17:32:48Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/151390
dc.description.abstractThe master thesis focuses on measuring the effectiveness of the legislative activities of the upper chambers of the Czech Republic, France, Spain, Ireland, and the United Kingdom. The selected countries represent Medium-strength, Between medium-strength and weak bicameralism, and weak bicameralism according to the theory of Arend Lijphart. The aim was to compare quantifiable indicators of the legislative process and determine how influential or how effective the upper house in the system is. To achieve the set goal, a comparison of statistical variables was used, as well as a logistic regression analysis, which helped to identify significant influences affecting the legislative process. To collect the necessary data, the automated collection was used using an algorithm in the R environment. It was found that the influence of chambers in the legislative process is approximately aligned with the theory of the strength of bicameralism. The study showed that the influence of the Czech Senate is the second-strongest among the studied countries. At the same time, the study showed that authorship and congruence appear to be the most statistically significant. However, that does not apply universally.en_US
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá měřením efektivity legislativní činnosti horních komor Česka, Francie, Španělska, Irska a Velké Británie. Vybrané země reprezentují středně silný, hraniční a slabý bikameralismus podle teorie Arenda Lajpharta. Cílem bylo porovnat kvantifikovatelné ukazatele zákonodárného procesu a určit, jak vlivná, či jak efektivní horní komora v systému je. Pro dosažení stanoveného cíle bylo použito srovnání statistických veličin, stejně tak jako logistická regresní analýza, který pomohla identifikovat významné vlivy působící na legislativní proces. Pro shromáždění nezbytných dat byl využit vlastní sběr pomocí algoritmu v prostředí R. Bylo zjištěno, že vliv komor v legislativním procesu přibližně odpovídá jejich klasifikaci podle síly bikameralismu. Studie ukázala, že vliv českého Senátu je druhý nejvyšší ze zkoumaných zemí. Současně ze studie vyplynulo, že jako statisticky významné se nejčastěji jeví autorství a kongruence. To však neplatí všeobecně.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectSenátcs_CZ
dc.subjectEfektivitacs_CZ
dc.subjectLegislativnícs_CZ
dc.subjectKvantitaitvní analýzacs_CZ
dc.subjectSenateen_US
dc.subjectEfficiencyen_US
dc.subjectLegislativeen_US
dc.subjectQuantitative analysisen_US
dc.titleKvantitativní srovnání legislativní činnosti druhých parlamentních komorcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-21
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId225356
dc.title.translatedQuantitative Comparison of Second Chambers' Legislative Activityen_US
dc.contributor.refereeStauber, Jakub
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zabývá měřením efektivity legislativní činnosti horních komor Česka, Francie, Španělska, Irska a Velké Británie. Vybrané země reprezentují středně silný, hraniční a slabý bikameralismus podle teorie Arenda Lajpharta. Cílem bylo porovnat kvantifikovatelné ukazatele zákonodárného procesu a určit, jak vlivná, či jak efektivní horní komora v systému je. Pro dosažení stanoveného cíle bylo použito srovnání statistických veličin, stejně tak jako logistická regresní analýza, který pomohla identifikovat významné vlivy působící na legislativní proces. Pro shromáždění nezbytných dat byl využit vlastní sběr pomocí algoritmu v prostředí R. Bylo zjištěno, že vliv komor v legislativním procesu přibližně odpovídá jejich klasifikaci podle síly bikameralismu. Studie ukázala, že vliv českého Senátu je druhý nejvyšší ze zkoumaných zemí. Současně ze studie vyplynulo, že jako statisticky významné se nejčastěji jeví autorství a kongruence. To však neplatí všeobecně.cs_CZ
uk.abstract.enThe master thesis focuses on measuring the effectiveness of the legislative activities of the upper chambers of the Czech Republic, France, Spain, Ireland, and the United Kingdom. The selected countries represent Medium-strength, Between medium-strength and weak bicameralism, and weak bicameralism according to the theory of Arend Lijphart. The aim was to compare quantifiable indicators of the legislative process and determine how influential or how effective the upper house in the system is. To achieve the set goal, a comparison of statistical variables was used, as well as a logistic regression analysis, which helped to identify significant influences affecting the legislative process. To collect the necessary data, the automated collection was used using an algorithm in the R environment. It was found that the influence of chambers in the legislative process is approximately aligned with the theory of the strength of bicameralism. The study showed that the influence of the Czech Senate is the second-strongest among the studied countries. At the same time, the study showed that authorship and congruence appear to be the most statistically significant. However, that does not apply universally.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV