Osvojení
Adoption
rigorózní práce (NEOBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/147576Identifikátory
SIS: 129671
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hendrychová, Michaela
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
19. 12. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Neprospěl/a
Klíčová slova (česky)
osvojení, právní ochrana dětíKlíčová slova (anglicky)
adoption, legal protection of childrenCílem této rigorózní práce na téma osvojení je hlubší rozbor tohoto právního institutu včetně popisu jeho geneze v období od cca roku 1811 do současné doby, kdy vrcholí legislativní práce na novém občanském zákoníku. Těžiště práce spočívá v rozboru současné právní úpravy s vymezením některých zásadních problémů, které vznikají při její aplikaci. Vzhledem k historické blízkosti našeho právního řádu s právním řádem německým jsem se pokusila srovnat a vymezit hlavní rozdíly mezi naší právní úpravou institutu osvojení a jeho právní úpravou v Německu. Charakter právního institutu osvojení se od doby počátku 19. století změnil od pojetí chránícího především majetkové vztahy k současnému charakteru osvojení jako jedné z forem náhradní rodinné péče při zdůraznění zejména aspektů vycházejících ze základních lidských práv, které byly zejména ve druhé polovině 20. století zakotveny v mnoha mezinárodních úmluvách a které obsahuje i Listina základních práv a svobod. Při tvorbě této práce byla použita zejména metoda srovnání a analýzy, která vycházela z dostupné literatury.
The aim of this thesis about adoption was to analyse this juridical institute deeper and describe its genesis in a period from about 1811 till present time, when legislation work on new Civil Code is ending. This work was focused on analysing actual legal regulations and some of its crucial problems, that rises from its aplications. With regard to historical closeness of German and Czech law, main differences between these legal regulations of this juridical institute of adoption were compared and determined. The character of the juridical institute of adoption has changed since beginning of 19th century from conception that protected mainly proprietary relations to current character as a form of substitutional family care. Especially aspects coming from basic human rights that were included in many international conventions (including Declaration of Basic Rights) during second half of 20th century were highlited. Methods like comparing and determining resulting from available literature were used for this work.