Show simple item record

Adoption
dc.contributor.advisorRadvanová, Senta
dc.creatorKliková, Jana Ela
dc.date.accessioned2022-04-13T09:09:28Z
dc.date.available2022-04-13T09:09:28Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/147576
dc.description.abstractCílem této rigorózní práce na téma osvojení je hlubší rozbor tohoto právního institutu včetně popisu jeho geneze v období od cca roku 1811 do současné doby, kdy vrcholí legislativní práce na novém občanském zákoníku. Těžiště práce spočívá v rozboru současné právní úpravy s vymezením některých zásadních problémů, které vznikají při její aplikaci. Vzhledem k historické blízkosti našeho právního řádu s právním řádem německým jsem se pokusila srovnat a vymezit hlavní rozdíly mezi naší právní úpravou institutu osvojení a jeho právní úpravou v Německu. Charakter právního institutu osvojení se od doby počátku 19. století změnil od pojetí chránícího především majetkové vztahy k současnému charakteru osvojení jako jedné z forem náhradní rodinné péče při zdůraznění zejména aspektů vycházejících ze základních lidských práv, které byly zejména ve druhé polovině 20. století zakotveny v mnoha mezinárodních úmluvách a které obsahuje i Listina základních práv a svobod. Při tvorbě této práce byla použita zejména metoda srovnání a analýzy, která vycházela z dostupné literatury.cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of this thesis about adoption was to analyse this juridical institute deeper and describe its genesis in a period from about 1811 till present time, when legislation work on new Civil Code is ending. This work was focused on analysing actual legal regulations and some of its crucial problems, that rises from its aplications. With regard to historical closeness of German and Czech law, main differences between these legal regulations of this juridical institute of adoption were compared and determined. The character of the juridical institute of adoption has changed since beginning of 19th century from conception that protected mainly proprietary relations to current character as a form of substitutional family care. Especially aspects coming from basic human rights that were included in many international conventions (including Declaration of Basic Rights) during second half of 20th century were highlited. Methods like comparing and determining resulting from available literature were used for this work.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectadoptionen_US
dc.subjectlegal protection of childrenen_US
dc.subjectosvojenícs_CZ
dc.subjectprávní ochrana dětícs_CZ
dc.titleOsvojenícs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-12-19
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId129671
dc.title.translatedAdoptionen_US
dc.contributor.refereeHendrychová, Michaela
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csNeprospěl/acs_CZ
thesis.grade.enFailen_US
uk.abstract.csCílem této rigorózní práce na téma osvojení je hlubší rozbor tohoto právního institutu včetně popisu jeho geneze v období od cca roku 1811 do současné doby, kdy vrcholí legislativní práce na novém občanském zákoníku. Těžiště práce spočívá v rozboru současné právní úpravy s vymezením některých zásadních problémů, které vznikají při její aplikaci. Vzhledem k historické blízkosti našeho právního řádu s právním řádem německým jsem se pokusila srovnat a vymezit hlavní rozdíly mezi naší právní úpravou institutu osvojení a jeho právní úpravou v Německu. Charakter právního institutu osvojení se od doby počátku 19. století změnil od pojetí chránícího především majetkové vztahy k současnému charakteru osvojení jako jedné z forem náhradní rodinné péče při zdůraznění zejména aspektů vycházejících ze základních lidských práv, které byly zejména ve druhé polovině 20. století zakotveny v mnoha mezinárodních úmluvách a které obsahuje i Listina základních práv a svobod. Při tvorbě této práce byla použita zejména metoda srovnání a analýzy, která vycházela z dostupné literatury.cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this thesis about adoption was to analyse this juridical institute deeper and describe its genesis in a period from about 1811 till present time, when legislation work on new Civil Code is ending. This work was focused on analysing actual legal regulations and some of its crucial problems, that rises from its aplications. With regard to historical closeness of German and Czech law, main differences between these legal regulations of this juridical institute of adoption were compared and determined. The character of the juridical institute of adoption has changed since beginning of 19th century from conception that protected mainly proprietary relations to current character as a form of substitutional family care. Especially aspects coming from basic human rights that were included in many international conventions (including Declaration of Basic Rights) during second half of 20th century were highlited. Methods like comparing and determining resulting from available literature were used for this work.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.codeN
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusN


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV