Neodkladné a neopakovatelné úkony

Abstract

a klíčová slova Neodkladné a neopakovatelné úkony Neodkladné a neopakovatelné úkony jsou úkony trestního procesního řízení, ve kterých dochází ke střetu práv na obhajobu s účelem trestního řízení spočívajícím v zákonném zjištění okolností spáchání trestného činu a ve spravedlivém potrestání jeho pachatele. Tento střet je tolerován, protože neodkladné a neopakovatelné úkony slouží k zajištění a provedení důkazů u nichž hrozí riziko jejich zmaření, zničení nebo ztráty či důkazů, které v řízení před soudem nebude možno provést. Cílem této práce je popsat a analyzovat podmínky, za kterých mohou být tyto, svou povahou výjimečné, úkony trestního řízení provedeny a analyzovat následky nedodržení těchto podmínek. Za tímto cílem byla nejdříve v první kapitole popsána struktura trestního řízení se zaměřením na strukturu přípravného řízení a analyzována definice neodkladných a neopakovatelných úkonů, uvedeny některé jejich typické příklady a byla provedena analýza problematické definice neodkladnosti. Ve druhé kapitole pak byly analyzovány vedle obecných podmínek dokazování i formální a materiální podmínky provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů včetně otázky, zda některé dodatečné podmínky na konkrétní úkony kladené dostatečně vyvažují zásah do práva na obhajobu. Zejména byla analyzována podmínka...

and keywords Urgent and unrepeatable acts Urgent and unrepeatable acts are procedural acts of criminal proceedings in which there is a conflict between the rights of the defense with the purpose of criminal proceedings consisting in the lawful determination of the circumstances of the commission of a crime and in the fair punishment of its perpetrator. This conflict is tolerated because urgent and unrepeatable acts are used to secure and take evidence that risks being thwarted, destroyed or lost, or evidence that cannot be taken in court proceedings. The aim of this work is to describe and analyze the conditions under which these, by their nature exceptional, acts of criminal proceedings can be performed and to analyze the consequences of non-compliance with these conditions. To this end, the first chapter described the structure of criminal proceedings with a focus on the structure of preparatory proceedings and analyzed the definition of urgent and unrepeatable acts, provided some typical examples and an analysis of the problematic definition of urgency. In the second chapter, in addition to the general conditions of evidence, the formal and material conditions for performing urgent and unrepeatable acts were analyzed, including the question of whether some additional conditions imposed on...