Show simple item record

Accountability of civil society organizations: Critical discourse analysis of annual reports of selected SCOs during Petr Nečas' government
dc.contributor.advisorŠťovíčková Jantulová, Magdaléna
dc.creatorRychliková, Monika
dc.date.accessioned2020-10-08T10:05:52Z
dc.date.available2020-10-08T10:05:52Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/121452
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá vykazatelností, která je chápána jako vztah aktéra a externího fóra, kdy je aktér povinen skládat účty, tedy vysvětlovat a zdůvodňovat své jednání. V této práci jsou tímto aktérem organizace občanské společnosti, které poskytují sociální služby. Práce zkoumá, jaké podoby a diskursy vykazatelnosti jsou reprezentovány ve výročních zprávách organizací občanského sektoru, které poskytují sociální služby, a to v období vlády Petra Nečase, což je považováno za období neoliberálních reforem. Používá výzkumnou metodu kritické diskursivní analýzy podle Normana Fairclougha. Práce zjistila, že jako dominantní formuje vykazatelnost byrokratický diskurs, a jako minoritní diskurs občanské společnosti. Vykazování skrze byrokratický diskurs slouží především k legitimizaci organizaci. Diskurs občanské společnosti odráží a utváří organizační identity.cs_CZ
dc.description.abstractThis Master's thesis focuses on accountability, which is understood as a relation between an actor and an external forum. The actor is accountable to the forum which means the actor must explain and justify their actions. This thesis regards as actors civil society organizations that provide social services. The thesis explores what forms of accountability are employed in annual reports of civil society organisations that provide social services during Petr Nečas' government and using which discourses. The era of Petr Nečas' government is considered to be an era of neoliberal reforms. The method used in this thesis is Critical Discourse Analysis by Norman Fairclough. The thesis identifies bureaucratic discourse as the dominant and discourse of civil society as the minority. Being accountable through beraucratic discourse serves for legitimizing an organisation. Civil society discourse reflects and forms identities of organizations.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectVykazatelnostcs_CZ
dc.subjectkritická diskursivní analýzacs_CZ
dc.subjectvýroční zprávacs_CZ
dc.subjectlegitimita organizacecs_CZ
dc.subjectorganizační identitacs_CZ
dc.subjectsociální službycs_CZ
dc.subjectorganizace občanské společnostics_CZ
dc.subjectAccountabilityen_US
dc.subjectcritical discourse analysisen_US
dc.subjectannual reporten_US
dc.subjectorganizational legitimacyen_US
dc.subjectorganizational identityen_US
dc.subjectsocial servicesen_US
dc.subjectcivil society organisationen_US
dc.titleVykazatelnost organizací občanského sektoru: kritická diskursivní analýza výročních zpráv vybraných OOS poskytujících sociální služby v období vlády Petra Nečasecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-09-17
dc.description.departmentKatedra studií občanské společnostics_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Society Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.identifier.repId206562
dc.title.translatedAccountability of civil society organizations: Critical discourse analysis of annual reports of selected SCOs during Petr Nečas' governmenten_US
dc.contributor.refereeMuhič Dizdarevič, Selma
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineCivil Sector Studiesen_US
thesis.degree.disciplineStudia občanského sektorucs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Katedra studií občanské společnostics_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Department of Civil Society Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csStudia občanského sektorucs_CZ
uk.degree-discipline.enCivil Sector Studiesen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zabývá vykazatelností, která je chápána jako vztah aktéra a externího fóra, kdy je aktér povinen skládat účty, tedy vysvětlovat a zdůvodňovat své jednání. V této práci jsou tímto aktérem organizace občanské společnosti, které poskytují sociální služby. Práce zkoumá, jaké podoby a diskursy vykazatelnosti jsou reprezentovány ve výročních zprávách organizací občanského sektoru, které poskytují sociální služby, a to v období vlády Petra Nečase, což je považováno za období neoliberálních reforem. Používá výzkumnou metodu kritické diskursivní analýzy podle Normana Fairclougha. Práce zjistila, že jako dominantní formuje vykazatelnost byrokratický diskurs, a jako minoritní diskurs občanské společnosti. Vykazování skrze byrokratický diskurs slouží především k legitimizaci organizaci. Diskurs občanské společnosti odráží a utváří organizační identity.cs_CZ
uk.abstract.enThis Master's thesis focuses on accountability, which is understood as a relation between an actor and an external forum. The actor is accountable to the forum which means the actor must explain and justify their actions. This thesis regards as actors civil society organizations that provide social services. The thesis explores what forms of accountability are employed in annual reports of civil society organisations that provide social services during Petr Nečas' government and using which discourses. The era of Petr Nečas' government is considered to be an era of neoliberal reforms. The method used in this thesis is Critical Discourse Analysis by Norman Fairclough. The thesis identifies bureaucratic discourse as the dominant and discourse of civil society as the minority. Being accountable through beraucratic discourse serves for legitimizing an organisation. Civil society discourse reflects and forms identities of organizations.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra studií občanské společnostics_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV