Jan Slavík a Stalinův Sovětský svaz 30. let 20. století
Jan Slavik and Stalin's Soviet Union in 1930s
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/103326Identifikátory
SIS: 158119
Kolekce
- Kvalifikační práce [24999]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Tumis, Stanislav
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Východoevropská studia
Katedra / ústav / klinika
Ústav východoevropských studií
Datum obhajoby
4. 9. 2018
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
SSSR|RZHA|stalinismus|pětiletka|revoluce|bolševizmus|Jan Slavík|Lenin|Stalin|Zdeněk NejedlýKlíčová slova (anglicky)
USSR|RFHA|Stalinism|Five-Year Plan|Revolution|Bolshevism|Jan Slavik|Lenin|Stalin|Zdenek Nejedly(česky) Bakalářská práce se zabývá badatelskou činností historika a sociologa Jana Slavíka ve 30. letech 20. století. Detailně se věnuje fenoménu revoluce a problematice stalinismu ve Slavíkově díle a rovněž jeho pohledu na teorii poznání i teorii dějinného procesu. Taktéž jsou reflektovány Slavíkovy názory na bolševickou revoluci v Rusku a jejich proměna v průběhu dějinných událostí. Jeho pojetí sovětské reality je konfrontováno s míněním dalších činitelů vědeckého a kulturního života tehdejšího Československa. Podrobně je komentována polemika týkající se interpretace Sovětského svazu mezi Janem Slavíkem a Zdeňkem Nejedlým.
(in English): Thesis maps the professional activity of the Czechoslovak historian and sociologist Jan Slavik during the 1920s and 1930s and focuses mainly on his research on the Bolshevik Revolution and Stalinism, while the detailed analyses of his views on the epistemology and theory of the historical process are also provided. Great attention is paid to gradual change of Slavik's perception on those two fundamental events during a relatively short historical timeframe. Slavik`s opinions are further contrasted with the perception of the Soviet Union present in works of other prominent Czechoslovak historical and cultural figures such as was the controversy which occurred between Jan Slavik and his fellow historian Zdenek Nejedly.
