Postoj evropské "Pětky" k první britské přihlášce do Evropského hospodářského společenství

Abstract

Práce se zabývá obdobím od podání britské přihlášky do Evropského hospodářské společenství až po její zamítnutí francouzským vetem a zaměřuje se na všechny členské státy evropských společenství vyjma Francie. Cílem této práce je zjistit, zda měly státy Evropského hospodářského společenství při vyjednávání britské přihlášky jednotný postoj, do jaké míry se státy ve svých postupech při jednání s Británií shodovaly a zda tyto jejich kroky měly nějaký reálný vliv na danou situaci. Tato práce je přehledová studie, která používá komparativní analýzu. V první části je představeno období 50. let v evropské integraci. Druhá kapitola se zaobírá představením jednotlivých států, jejich zájmů a postoupených kroků. V třetí části dochází k zodpovězení výzkumné otázky a shrnutí zjištěných faktů. Na základě zjištěných údajů dochází tato práce k závěru, že názorová homogenita nebyla všudypřítomná, ale projevovala se pouze v základních otázkách, pod povrchem se názory rozcházely. Některé státy sice vyvíjely snahu k nápravě francouzského veta, ale do důsledku neměly šanci na úspěch, protože došlo k blokaci těchto snah ze strany osoby Konráda Adenauera.

This thesis deals with the period from British application to the European Economic Community until its dismissal by French veto while it aims on all member states of European communities excluding France. The aim of this thesis is to determine whether there was an opinion homogeneity inside European Economic Community during negotiating the British application, to which extent were the states in their advancements in accord and more whether their steps had some real effect on the given situation. This thesis is summarizing study, which uses comparative analysis. The first part introduces the period of 60s in the European integration. The second part deals with introduction of individual states, their interests and undergone steps. The third part comes to answering the research question and concludes ascertained facts. On the basis of discovered facts this thesis comes to the conclusion that the opinion homogeneity was not omnipresent but it showed only in elemental questions, underneath these opinions differed. Some states made some effort to remedy the French veto, however in consequences it had no chance to success because it was blocked by person of Konrad Adenauer.