Bezpečnostní politika neutrálních států po útocích 11. září 2001: komparace vybraných evropských zemí

Abstract

This bachelor's thesis compares Switzerland, Austria and Sweden as European neutral states and their activity in security policy. There are two dimensions for the comparison: peacekeeping dimension and counter-terrorism dimension. The time interval begins with the terrorist 9/11 attacks and continues to the present. In peacekeeping dimension the main focus is on contribution of units to peacekeeping missions. In counter-terrorism dimension the main focus is on strategy of global war on terror and strategy of combating terrorism. The result of this thesis is either confirmation or refutation of hypothesis about relationship between attitude to neutrality and activity in security policy. The assumption of this comparative study is that state with codified neutrality which is also mentioned in its foreign-security strategy is less active than state with non-codified neutrality not mentioned in its foreign-security strategy.

Tato bakalářská práce srovnává Švýcarsko, Rakousko a Švédsko, jakožto neutrální země Evropy a jejich aktivitu v bezpečnostní politice. Srovnání probíhá na dimenzích peacekeepingu a boje proti terorismu v období od teroristických útoků 11. září 2001 ve Spojených státech amerických do současnosti. V dimenzi peacekeepingu je kladen důraz na nasazování jednotek do peacekeepingových misí. V případě dimenze boje proti terorismu probíhá porovnání ve strategii globální války proti terorismu a ve strategii boje proti terorismu. Výsledkem je pak potvrzení, či vyvrácení hypotézy, mezi přístupem k neutralitě a aktivitě v rámci bezpečnostní politiky. Práce je zpracována jako komparativní studie a hlavní předpoklad práce je takový, že neutrální stát, jež má kodifikovanou neutralitu a používá ji ve svých bezpečnostně-zahraničních strategiích, bude méně aktivní než stát, který takto kodifikovanou neutralitu nemá a ani ji již nezmiňuje ve svých bezpečnostně-zahraničních strategiích.