Prima facie status jako možné řešení hromadného přílivu uprchlíků

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá tématem hromadného přílivu uprchlíků a možných způsobů jeho řešení. Jejím předmětem zkoumání je prima facie určení statusu uprchlíka ve skupinových situacích, jež je hojně využíváno ve státech ekonomického jihu právě pro řešení hromadných přílivů uprchlíků. I přes jeho hojné využití není ale zcela jasné, co je jím možné rozumět. Lepšího způsobu řešení hromadného přílivu uprchlíků je zde hledáno v reakci na evropskou migrační "krizi", která poukázala na nepřipravenost společného evropského azylového systému na větší množství příchozích osob. Prima facie určení statusu uprchlíka ve skupinových situacích je zde stavěno do opozice k individualizovanému řízení, jež je v západní nauce a praxi považováno za jediný možný způsob určení statusu uprchlíka dle Úmluvy z roku 1951. I když individualizované řízení může být vhodným instrumentem v případě poměrně nízkého počtu příchozích uprchlíků, jak tomu dlouho na evropském kontinentě bylo, jinak se to může jevit v situaci hromadného přílivu uprchlíků. Takové individualizované řízení je velmi nákladné a zdlouhavé a pro situace hromadného přílivu uprchlíků tak i nevhodné. Pro zodpovězení otázky, jestli je prima facie určení statusu uprchlíka vhodným nástrojem pro řešení hromadného přílivu osob v evropském kontextu, bylo nejprve...

This thesis addresses the topic of mass influx of refugees and its possible solutions. It examines the concept of prima facie refugee status determination in group situations, which is plentifully used in states of the economic South as a solution to mass influx of refugees. Despite its ample use, it is not entirely clear what can be understood by it. A better way to tackle mass influxes of refugees is sought here in response to the European migration "crisis" which has shed light on the unpreparedness of the Common European Asylum System for a large scale influx. The prima facie refugee status determination is put here as an opposite to individualized refugee status determination, which is assumed by the western doctrine and practice to be the only possible way of determining refugee status under the 1951 Convention. Even though individualized refugee status determination may be an appropriate tool in times of relatively low number of refugees, as it has been the case for a long time at the European continent, it may be different in situations of mass influx of refugees. Such individualized refugee status determination is very costly and lengthy procedure and as such not very suitable for situation of mass influx of refugees. To answer the question of whether the prima facie refugee status...