Commitment Decisions in EU Competition Law

Abstract

Regulation 1/2003 empowers the European Commission to issue a decision, by which it makes commitments offered by the parties to the proceedings legally binding. Although being an alternative to the prohibition decision, it has become a predominant type of decision the Commission uses to tackle various antitrust issues, save from the area of secret cartels. This thesis primarily focuses on the effectiveness of commitment decisions, exploring various features contributing thereof. The first chapter outlines the main changes to the enforcement of EU competition law brought by Regulation 1/2003. The second chapter provides a necessary background for the subsequent analysis by introducing the legal framework for the adoption of commitment decision, followed by an explanation of the importance of effectiveness in public enforcement of EU competition law. The fourth chapter analyses effectiveness of the commitment procedure, which is narrowed down to the quickness of the procedure leading to the adoption of the final decision. The author observes that the procedure provides for more rapid resolution of cases, but it contains various drawback negatively affecting the quickness of the procedure. The fifth chapter is devoted to the enhanced effectiveness of commitments, mainly in comparison to remedies which...

Nařízení 1/2003 umožňuje Evropské Komisi vydávat rozhodnutí, kterým může učinit právně závaznými závazky nabídnuté od podniků vyšetřovaných pro protisoutěžní jednání. Přestože měla být rozhodnutí o závazcích alternativou ke standardním rozhodnutím zakazujícím protisoutěžní jednání, stala se dominantním typem rozhodnutí, které Komise využívá k řešení různých druhů potenciálních protisoutěžních jednání, mimo oblast tvrdých kartelů. Tato práce se zaměřuje zejména na efektivitu těchto rozhodnutí, zkoumá přitom různé aspekty, které jeho efektivitu zvyšují. První kapitola nastíní nejdůležitější změny v podobě vymáhání soutěžního práva EU, které přineslo Nařízení 1/2003. Druhá kapitola poskytuje nezbytný základ pro další analýzu tím, že představuje základní pravidla pro přijímání rozhodnutí o závazcích. Následující kapitola se věnuje vysvětlení důležitosti efektivity ve veřejnoprávním vymáhání soutěžního práva. Čtvrtá kapitola analyzuje efektivitu procedury přijímání rozhodnutí o závazcích, zejména s ohledem na rychlost přijetí tohoto rozhodnutí. Ačkoliv je zjištěno, že je řízení obecně rychlejší nežli v případě standardních rozhodnutí, jsou popsány nedostatky, které průběh řízení zpomalují. Pátá kapitola se zabývá efektivitou samotných závazků, a to zejména ve srovnání s nápravnými opatřeními, které může...