Předběžná opatření v mezinárodní arbitráži

Abstract

Resumé Rozhodčí řízení se ve dvacátém století stalo nejužívanější formou řešení sporů v mezinárodním obchodním styku. Řešení sporů jeho prostřednictvím nabízí stranám namísto řízení soudního větší flexibilitu. Tato práce se věnuje jednomu z moderních trendů v mezinárodním rozhodčím řízení - předběžným opatřením. Tento nástroj umožňuje reagovat na situace, kdy se v průběhu rozhodčího řízení nebo dokonce ještě před jeho začátkem ukáže, že by mohl být jeho výsledek, rozhodčí nález, zmařen či být nevykonatelný, pokud by do poměrů stran nebo třetích osob nemohlo být zasaženo ještě před jeho vydáním, či dokonce před samotným zahájením řízení. Práce je zaměřena především na samotnou jurisdikci rozhodčích tribunálů a vztah rozhodců a národních soudů. V rámci pravomocí rozhodčího tribunálu je poukázáno na jejich zakotvení v právním řádu a na podmínky, které musí být pro vydání předběžného opatření splněny. V případě vztahu k národním soudům se práce zabývá jejich pomocnou funkcí, tj. předběžnými opatřeními vydávanými soudy, ale také funkcí kontrolní, tedy možností přezkumu takových rozhodnutí. Nejdůležitějším aspektem je pak výkon předběžných opatření. Ponechán stranou není ani jeden z posledních trendů v tomto směru, tzv. emergency arbitr. Práce je v zásadě postavena na komparaci Modelového zákona UNCITRAL,...

In the 20th century, Arbitration became one the most widely utilized form of dispute resolution in the field of international commerce. The use of Arbitration provides parties with more flexibility. This thesis examines one of the current trends in international arbitration - interim measures. Their purpose is to be able to react in situations when the proceedings are already pending or even before they actually commenced. They should significantly reduce the risk that the arbitral award may be frustrated or unenforceable. In these situations, it may be justifiable to interfere with parties' relationships. The thesis is focused particularly on the jurisdiction of an arbitral tribunal to issue interim measures and on the role of national courts in this field. In the terms of competence of arbitral tribunals, the legal basis of their jurisdiction and conditions necessary to issue interim measures are highlighted. In the case of the role of national courts, the thesis examines their ancillary function (interim measures issued by national courts) as well as their supervisory function (review of the interim measures issued by arbitral tribunals). The most important aspect is then the enforcement of interim measures. The very latest trend - emergency arbitrator proceedings - is not excluded. The thesis...