Sekundární oběti v českém a anglickém právu

Abstract

RESUMÉ Klíčová slova: sekundární oběť, osobní neštěstí, psychická újma Cílem diplomové práce je rozbor problematiky sekundárních obětí v české a anglické právní úpravě. Sekundární oběť lze obecně pojímat jako osobu, jejíž újma je odvozena od újmy jiného. Přesnější vymezení ve stávající české právní úpravě však chybí a jasnější výklad neposkytuje ani judikatura či literatura. Snahou je tedy definovat tyto osoby blíže a posléze analyzovat konkrétní nároky. Práce je rozdělena do tří částí. První je věnována české právní úpravě. Snahou je vymezit okruh sekundárních obětí za pomoci současné judikatury a literatury. Prostor je věnován výkladu předchozí právní úpravy a soudní praxe, neboť představují významná vodítka pro porozumění platnému právu. Následuje rozbor ustanovení § 2959 OZ upravující nárok sekundárních obětí při úmrtí či zvlášť závažném ublížení na zdraví osoby blízké, kde lze pozorovat pozitivní posun v reakci na kritiku vztahující se k předchozí právní úpravě. Tu platná právní úprava reflektovala odstraněním paušálních částek a sjednocením úpravy postupu do jediného ustanovení. V souvislosti s osobami blízkými je dále rozebrána dosavadní judikatura znemožňující náhradu újmy při zásahu do zdraví. Následuje rozbor ustanovení § 2971 OZ představujícího novinku, která rozšiřuje okruh sekundární obětí na...

Key words: secondary victim, personal misfortune, psychiatric injury The aim of the thesis is to analyse secondary victims in Czech and English law. In general, secondary victim is recognised as a person whose harm was caused by harm occurred to an immediate victim. However, Czech law does not provide a detailed framework as well as the interpretation of the law by judicial decisions and literature. Therefore, the purpose is to define secondary victims and scrutinize their legal rights. The thesis is divided into three parts. The first one focuses on Czech law. The purpose is to outline secondary victims in accordance with current legislation and court decisions. It presents a description of the former law serving as a useful tool for understanding the applicable law. The analysis of the section 2959 follows, constituting, in the case of death or severe injury, legal rights for persons with close ties to an immediate victim. The positive approach could be perceived as a response to a criticism towards the former legislation. The Civil Code removed fixed amounts of compensation and unified the process into a single section. Furthermore, an inability of secondary victims with close ties to receive compensation for their psychiatric injury is scrutinised. Multiple questions arise from the section 2971...