Odposlech a záznam telekomunikačního provozu

Abstract

Resumé Diplomová práce je koncipována jako rozbor právní úpravy institutů odposlechu a záznamu telekomunikačniho provozu a zjišťování údajů o telekomunikačním provozu, jež se nachází v § 88 a § 88a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této práce bylo co nejpodrobněji rozebrat platnou a účinnou právní úpravu s ohledem na ochranu lidských práv, a poukázat na to, že leckdy se užití těchto institutů nachází až na samotné hranici, kdy je ještě možné považovat zásah do osobní sféry jedince za oprávněný/ospravedlnitelný, a kdy již orgány veřejné moci tyto hranice, dle mého názoru, lehce překračují. Diplomová práce je rozčleněna do úvodu, čtyř na sebe navazujících kapitol a závěru. V kapitole první, jež je rozdělena na dvě podkapitoly, se zabývám nejdříve právním vývojem zkoumaných institutů, kdy poprvé byly tyto začleněny do platné právní úpravy a vzaty v život, průběhem jejich následného vývoje a nejdůležitějšími novelizacemi, které proběhly v průběhu let. Druhá podkapitola se zabývá nástinem technického vývoje od starších dob až po současnost, kde se zamýšlím nad rozvojem technických komunikací v průběhu času, kdy, dle mého, v dnešní době nejmodernějších komunikací nedokáže vždy legislativní úprava efektivně a ve správné míře reagovat na rychle měnící se technologie současného...

This thesis is devised as an analysis of the legal framework of the institutes of wiretapping and recording of telecommunication traffic, as well as the survey of the telecommunication traffic, which is included in the § 88 and § 88a of the act no. 141/1961 Coll., Criminal Procedure, as amended. The aim of this thesis was to analyze in detail the current and valid legal framework with respect to the protection of human rights and to point out the fact that the use of these institutes often finds itself on the threshold of considering the interference with the personal sphere of an individual to be justified/justifiable as well as the slight overstepping of such threshold by the public authorities, which I assume. The thesis is divided into four connecting chapters, not including the introduction and the conclusion. In the first chapter, which is divided into two sub-chapters, I address primarily the legal evolution of the examined institutes, as to when was the first time these institutes were incorporated into the valid legal framework and brought to life, their subsequent development and the most important amendments throughout the years. The second sub-chapter outlines the technical development from the not so distant past to the present, where I think about the evolution of technical...