dc.contributor.advisor | Skuhrovec, Jiří | |
dc.creator | Nedvěd, Adam | |
dc.date.accessioned | 2017-06-01T02:37:21Z | |
dc.date.available | 2017-06-01T02:37:21Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/75744 | |
dc.description.abstract | Mechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích. | cs_CZ |
dc.description.abstract | Bid protest mechanisms provide supervision over public procurement processes. If set up properly, these mechanisms improve both ex-ante and ex-post e - ciency of public procurement. However, decentralisation of the oversight can create opportunities for bidders to strategically abuse the system at the soci- ety's expense. In order to assess e ciency of the Czech bid protest mechanism, an empirical policy analysis of was conducted using a unique combined dataset of all bid protest rulings of the Czech supervising authority linked to a com- plete dataset of public contracts procured between 2007 and 2014. Econometric methods for panel data analysis were employed in order to estimate e↵ects of bid protesting on returns in form of awarded contracts. The selected approach made it possible to focus on individual relationships between contracting au- thorities and their suppliers. The results show significant di↵erences between returns of protest against EU co-funded and EU unfunded contracts. Moreover signs of strategical system abuse related to public works contracts were found. | en_US |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Zadávání veřejných zakázek | cs_CZ |
dc.subject | veřejné zakázky | cs_CZ |
dc.subject | napadení rozhodnutí | cs_CZ |
dc.subject | dohled nad veřejnými zakázkami | cs_CZ |
dc.subject | Úřad pro ochranu hospodářské soutěže | cs_CZ |
dc.subject | Public Procurement | en_US |
dc.subject | Public Contracts | en_US |
dc.subject | Bid Protests | en_US |
dc.subject | Public Procurement Supervision | en_US |
dc.subject | Office for Protection of Competition | en_US |
dc.title | Bid Protests in Public Procurement: Czech Case | en_US |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2015 | |
dcterms.dateAccepted | 2015-09-09 | |
dc.description.department | Institute of Economic Studies | en_US |
dc.description.department | Institut ekonomických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 151553 | |
dc.title.translated | Přezkum veřejných zakázek v ČR | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Soudek, Jan | |
dc.identifier.aleph | 002026157 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Ekonomie | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Economics | en_US |
thesis.degree.program | Ekonomické teorie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Economics | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Institut ekonomických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Institute of Economic Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Ekonomie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Economics | en_US |
uk.degree-program.cs | Ekonomické teorie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Economics | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Mechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích. | cs_CZ |
uk.abstract.en | Bid protest mechanisms provide supervision over public procurement processes. If set up properly, these mechanisms improve both ex-ante and ex-post e - ciency of public procurement. However, decentralisation of the oversight can create opportunities for bidders to strategically abuse the system at the soci- ety's expense. In order to assess e ciency of the Czech bid protest mechanism, an empirical policy analysis of was conducted using a unique combined dataset of all bid protest rulings of the Czech supervising authority linked to a com- plete dataset of public contracts procured between 2007 and 2014. Econometric methods for panel data analysis were employed in order to estimate e↵ects of bid protesting on returns in form of awarded contracts. The selected approach made it possible to focus on individual relationships between contracting au- thorities and their suppliers. The results show significant di↵erences between returns of protest against EU co-funded and EU unfunded contracts. Moreover signs of strategical system abuse related to public works contracts were found. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studií | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990020261570106986 | |