Show simple item record

Přezkum veřejných zakázek v ČR
dc.contributor.advisorSkuhrovec, Jiří
dc.creatorNedvěd, Adam
dc.date.accessioned2017-06-01T02:37:21Z
dc.date.available2017-06-01T02:37:21Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/75744
dc.description.abstractMechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích.cs_CZ
dc.description.abstractBid protest mechanisms provide supervision over public procurement processes. If set up properly, these mechanisms improve both ex-ante and ex-post e - ciency of public procurement. However, decentralisation of the oversight can create opportunities for bidders to strategically abuse the system at the soci- ety's expense. In order to assess e ciency of the Czech bid protest mechanism, an empirical policy analysis of was conducted using a unique combined dataset of all bid protest rulings of the Czech supervising authority linked to a com- plete dataset of public contracts procured between 2007 and 2014. Econometric methods for panel data analysis were employed in order to estimate e↵ects of bid protesting on returns in form of awarded contracts. The selected approach made it possible to focus on individual relationships between contracting au- thorities and their suppliers. The results show significant di↵erences between returns of protest against EU co-funded and EU unfunded contracts. Moreover signs of strategical system abuse related to public works contracts were found.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectZadávání veřejných zakázekcs_CZ
dc.subjectveřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectnapadení rozhodnutícs_CZ
dc.subjectdohled nad veřejnými zakázkamics_CZ
dc.subjectÚřad pro ochranu hospodářské soutěžecs_CZ
dc.subjectPublic Procurementen_US
dc.subjectPublic Contractsen_US
dc.subjectBid Protestsen_US
dc.subjectPublic Procurement Supervisionen_US
dc.subjectOffice for Protection of Competitionen_US
dc.titleBid Protests in Public Procurement: Czech Caseen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-09
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId151553
dc.title.translatedPřezkum veřejných zakázek v ČRcs_CZ
dc.contributor.refereeSoudek, Jan
dc.identifier.aleph002026157
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csMechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích.cs_CZ
uk.abstract.enBid protest mechanisms provide supervision over public procurement processes. If set up properly, these mechanisms improve both ex-ante and ex-post e - ciency of public procurement. However, decentralisation of the oversight can create opportunities for bidders to strategically abuse the system at the soci- ety's expense. In order to assess e ciency of the Czech bid protest mechanism, an empirical policy analysis of was conducted using a unique combined dataset of all bid protest rulings of the Czech supervising authority linked to a com- plete dataset of public contracts procured between 2007 and 2014. Econometric methods for panel data analysis were employed in order to estimate e↵ects of bid protesting on returns in form of awarded contracts. The selected approach made it possible to focus on individual relationships between contracting au- thorities and their suppliers. The results show significant di↵erences between returns of protest against EU co-funded and EU unfunded contracts. Moreover signs of strategical system abuse related to public works contracts were found.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV