Rozmach etatismu ve Velké Británii 20. století.

Abstract

Spojené království je v naší historické paměti uloženo jako kolébka moderní demokracie, vlády práva a respektu k soukromému vlastnictví. Tato paměť ale často překrývá fakt, že se jedná spíše o hlubokou minulost 19. století než současný stav. Angličané podobně jako jiné vyspělé národy přijali politiku státních zásahů, znárodňování soukromých společnosti za náhradu, boje proti hospodářskému cyklu a to v konsensu, který nemá obdoby. Mnoho současníků pohlíží na Anglii prizmatem Margaret Thatcherové, ale jak tato práce prokazuje, její jasná pravicová politika byla v dějinách Konzervativní strany spíše výjimkou. Po příčinách tohoto stavu pátrá historiografie zejména u socialistické Labouristické strany. Řada historických prací se omezuje na kauzální souvislost mezi nástupem Labouristů k moci a růstem státu. Ukazuje se, že je důležité jít v pátrání po příčinách současného stavu mnohem dále. Liberální strana je navzdory svému jménu institucí s dlouhou tradicí prostátního myšlení. Byli to Noví radikální liberálové, kdo přišel s teorií "výkupného". Stejně tak jako program městského socialismu, který v dnešním regulovaném světě soukromých vodáren, plynárenských a elektrárenských společností nevypadá jako symptom éry laisezz faire. Imperiální témata a jednota království se pak staly hlavním jednotícím znakem a...

The United Kingdom is imprinted in our historical memory as the birthplace of modern democracy, the rule of law and respect to private ownership. However, this memory reflects deep history of the 19th century rather than the present state of affairs. The English like other developed nations have acquired the policy of state interventions, nationalization of private enterprise for a compensation, fight against the economic cycle in an unprecedented consensus. Many of the contemporaries assess England through the prism of Margaret Thatcher, however, as demonstrated in this work, her right-winged policy proved an exception to the Conservative Party's rule. Historiography ascribes the reasons of the situation especially to the Labour Party. A number of history works limits the causality of the state growth to the onset of the Laborites. It is apparent, however, that the search for the reasons of the state of affairs needs to quest much deeper in history. Despite its name, the Liberal Party is an institution with a long tradition of state-positive thinking. It was the new Radical Liberals who arrived with a "ransom" theory as well as the program of urban socialism, which does not seem to be a symptom of the laissez faire era in the today's regulated world of private waterworks, gas and electric power...