Global systemically important banks: Assessment methodology and the additional loss absorbency requirement
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/72049Identifikátory
SIS: 138380
Katalog UK: 990020102390106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [19618]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hausenblas, Václav
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie a finance
Katedra / ústav / klinika
Institut ekonomických studií
Datum obhajoby
18. 6. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
1. Abstract Tato bakalářská práce se zabývá globálními systémově významnými bankami (G-SIBs) a jak je identifikovat prostřednictvím různých metod. Krize v roce 2007 a selhání globálních finančních institucí přineslo do finančního sektoru silný šok, který se rychle šířil a zasáhl celosvětovou reálnou ekonomiku. To znamená, že regulace významných bank není pouze otázkou národní regulatorní autority, ale je potřeba najít širší dohodu napříč zeměmi. Cílem těchto dohod je zamezit přenosu rizik napříč zeměmi a zmírnit negativní externality plynoucí z problému "too-big-too-fail". Tato práce tak vysvětluje přístup identifikace systémových bank na základě indikátorového přístupu zavedeného BCBS. Práce objasňuje, jak jsou bankám přiřazovány vyšší kapitálové požadavky dle míry systémové významnosti a jak jsou jednotlivé indikátory použité při výpočtu důležité pro hodnotu finálního skóre systémové významnosti banky.
1. Abstract This bachelor thesis deals with Global systematically important banks (G-SIBs) and how to identify them through various assessment. The crises in 2007 and failure of global financial institutions spread fast and sent shocks trough financial system which harmed the real economy worldwide. So it means that this is not a uniquely national authority's problem, therefore requiring a global minimum agreement. The aim of these additional policy measures is to deal with cross-border and "too big to fail" negative externalities together with moral hazard costs. Thesis explains the indicator-based measurement approach and bucketing approach introduced by BCBS. It illustrates how G-SIBs are allocated into different categories with different additional loss absorbency requirements and elaborates on how important is each particular indicator in calculating the final score.
