Problematika insolvenčního návrhu

Abstract

Způsobilý insolvenční návrh je jedinou možností, jak lze zahájit insolvenční řízení a tím i dosáhnout, co nejvyššího a zpravidla poměrného uspokojení pohledávek věřitelů dlužníka. Kvalita podávaných insolvenčních návrhů dle dosavadních statistik zřejmě neodpovídá požadavkům stanovených insolvenčním zákonem a rozhodovací praxi soudů. Z tohoto důvodu je cílem mé práce poukázat na opakující se chyby, které činí insolvenční navrhovatelé při podávání insolvenčních návrhů, vymezit náležitosti takového návrhu a poskytnout návod, jak podat způsobilý návrh k projednání. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol, během nichž dochází k postupnému upřesňování požadavků kladených na insolvenční návrh. První kapitola obsahuje základní definici úpadku a hrozícího úpadku, kdy tyto instituty jsou podmínkou zahájení insolvenčního řízení a insolvenční navrhovatel ve svém návrhu musí tvrdit, že se dlužník v úpadku nachází, nebo že mu hrozí. Druhá kapitola vymezuje možnosti rozhodnutí o insolvenčním návrhu, aby bylo patrné, jak insolvenční soud může na takový návrh reagovat, je zde také vymezena odpovědnost insolvenčního navrhovatele za podání neprojednatelného návrhu. V třetí kapitole se již zabývám samotným insolvenčním návrhem, jeho obecnými a formálními náležitostmi a zčásti také obsahovými náležitostmi, které...

Eligible insolvency petition is the only way how to initiate insolvency proceedings and therefore to achieve the highest and usually proportional satisfaction of creditors claims of the debtor. The quality of administered insolvency petitions according to actual statistics may not match the requirements set out by the Insolvency Act and the decision-making practice of the courts. Because of this fact, my goal was mainly to point out the repetitive mistakes, which are made by insolvency petitors in administation, to define the particulars of such petitions, and to provide the instruction how to give the eligible petition for consideration. My diploma thesis is divided into five chapters, where there is a gradual refinement of the requirements for insolvency petition. The first part includes basic definition of decline and impending bankruptcy when these institutions are a precondition for the commencement of insolvency proceedings and insolvency petitioner in its proposal must say that the debtor is insolvent, or that it may threaten him. The second chapter defines the decision of insolvency petition to be sure how the insolvency court may respond to such petitions, there is also a defined responsibility of insolvency petitioner for submission of undiscussed petition. The third chapter refers to...