Notwendigkeit des vierten Teils von "Also sprach Zarathustra"

Abstract

The purpose of this paper is to examine a question whether the fourth part of "Thus spoke Zarathsutra" is necessary through checking "Thus spoke Zarathustra," Nietzsche's statement from other works, and the letters which Nietzsche wrote. In this paper, I define the fourth part of "Thus spoke Zarathustra" as comedy, and analyze the reason why the fourth part should be the last part. This paper handles the process that "Zarathustra" overcomes himself with the help of the laughter in the fourth part. Moreover, this paper proposes the importance of the two gods, Dionysos and Apollon, whose presence is inevitable for the appearance of laughter, and discusses the relation between the gods and laughter. Keywords Nietzsche, comedy, tragedy, Dionysos, Apollon, laughter, "Thus spoke Zarathustra"

Zusammenfassung Das Hauptziel dieser Arbeit ist, dass ich eine Antwort auf die Frage »Ist der vierte Teil von "Also sprach Zarathustra" wirklich nötig? « durch den Kontext desselben Werkes und Nietzsches Aussage in den anderen Werken und den Briefen gebe. Ich frage danach, was für einen Grund es gibt, wenn der vierte Teil, der meiner Hypothese nach eine Komödie ist, am Ende von "Also sprach Zarathustra" stehen soll. Diese Arbeit behandelt den Prozess, dass "Zarathustra" sich selbst mit Hilfe des Lachens in der Geschichte des vierten Teils, die einen komischen Charakter hat, überwindet. Daneben behandelt diese Arbeit die Beziehung zwischen dem Lachen und den zwei Göttern, Dionysos und Apollon, weil man dafür, dass das Lachen zur Erscheinung kommt, die Hilfe von ihnen braucht. Schlüßelworte Nietzsche, Komödie, Tragödie, Dionysos, Apollon, Lachen, "Also sprach Zarathustra"