Charaktery prostoru Trýznivého města Daniely Hodrové

Abstract

Tato bakalářská práce interpretuje trilogii Trýznivé město (obsahující části Podobojí, Kukly a Théta) české prozaičky a teoretičky románu Daniely Hodrové. Komplexní románová struktura se v analýze "otevírá" skrze kategorie prostoru a postav; osou práce je teze, že místa v poetice D. Hodrové mohou nabývat určitých bytostných rysů (paměť, vůle, charakter atd.) a naopak, že určité postavy splývají s prostorem, který obývají. I přes nápadné sepětí obou kategorií jsou obě hlavní oblasti práce pojednávané odděleně, a to následovně: po vymezení východisek (přičemž základ sekundární literatury tvoří odborné práce D. Hodrové) se soustředíme nejprve na vymezení jednotlivých topoi (tedy "literárně zatížených" míst, příkladem je hora, soutěska, propast a další) a popisu jejich konotací se zřetelem k celkovému smyslu trilogie; pozornost bude věnována také prostorům netopografickým (tzn. předmětům a částem těla). Poté se zaměříme na problematiku postav, zejména na jejich hraniční statut mezi osobností, byť fiktivní, a literárním konstruktem plnícím určitou obecnější funkci, a na jejich proměny prostupující celým dílem. Závěrečná část věnovaná aspektu pohybu je vedle zmíněných dvou kategorií pomyslnou třetí osou, usouvztažňující poznatky předcházejících kapitol, zabývající se nejen pohybem postav v prostoru a...

This bachelor thesis aims to interpret the trilogy Trýznivé město (subsuming parts called Podobojí, Kukly and Théta) by the Czech novelist and literary scholar Daniela Hodrová. A complex structure of the novel is in the analysis "opened" through the categories of space and characters; an axis of the thesis is the idea that in the poetics of D. Hodrová, some places can acquire certain features of living creatures (such as memory, free will, temper etc.) and vice versa, that some characters can coalesce with the space they inhabit. In spite of a firm mutual connection between the two categories, they will be discussed separately, in the following order: after having defined the background (using mainly theoretical works of D. Hodrová as secondary sources), firstly, we will focus on the localization of particular topoi (i.e. "literary loaded" places, e.g. the mountain, the pass, the abyss etc.) and on the description of their connotations in terms of the general sense of the trilogy; the attention will be also given to the non-topographical places (i.e. objects or parts of the body). Then, we will consider the issue of characters, primarily their ambivalent status between personalities, though fictional, and mere literary constructs performing certain functions, and also their transformations...