Rozvrh a vrženost, volní a ne-volní. Povaha lidské svobody mezi Heideggerem a Ricoeurem
Projection and throwness, the voluntary and the involuntary. The character of human freedom between Heidegger and Ricoeur.
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/62699Identifikátory
SIS: 137154
Kolekce
- Kvalifikační práce [22841]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Čapek, Jakub
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Filozofie
Katedra / ústav / klinika
Ústav filosofie a religionistiky
Datum obhajoby
26. 5. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
rozvrh, vrženost, volní, ne-volní, svobodaKlíčová slova (anglicky)
projection, thrownness, the voluntary, the involuntary, freedomCílem této práce je srovnat pojetí existenciálů rozvrhu a vrženosti u Martina Heideggera s dichotomií volního a ne-volního Paula Ricoeura jakožto dvou pokusů o vyjádření situace lidské svobody. V centru zájmu tohoto srovnání stojí pojetí svobody, jíž lidská bytost podle obou autorů sice disponuje, avšak nikoli neomezeně, nýbrž vždy limitovaně, přičemž vrženost a ne-volní jsou právě oněmi limitami, kterými je naše svoboda ohraničena. Kromě toho, že oba autoři pojímají téma svobody do jisté míry analogicky, je jejich srovnání legitimizováno skutečností, že Ricoeur na Heideggera navazoval a v některých ohledech se jím inspiroval. Vedle zkoumání analogií a styčných bodů obou koncepcí budou tematizovány též jejich rozdíly a změny, jež pojetí lidské svobody mezi Heideggerem a Ricoeurem doznalo. Toto zkoumání by mělo napomoci k osvětlení povahy lidské svobody, díky níž je nám otevřeno pole možností, ze kterých si můžeme volit, avšak které je vždy omezováno ne-volními prvky ležícími za hranicí toho, co je v naší moci jakkoli ovlivnit. Východiskem tohoto srovnání bude Heideggerovo pojetí svobody rozvinuté v díle Bytí a čas a Ricoeurova koncepce svobodné vůle obsažená v jeho Filosofii vůle I.
The aim of this thesis is to contrast Martin Heidegger's concept of projection and thrownness with Paul Ricoeur's dichotomy of the voluntary and the involuntary, both of which attempt to describe the state of human freedom. The concept of freedom is the focal point of this comparison. According to both Heidegger and Ricoeur, human beings posses freedom that is limited by thrownness and the involuntary and both philosophers approach this problem analogically. It is also important to note that Ricoeur built on Heidegger's foundation and was inspired by some of his ideas. Not only will this thesis explore the analogies and main points of Ricoeur's and Heidegger's concepts, it will also demonstrate what changes the concept of human freedom underwent. This should help shed some light on the nature of human freedom which opens a wide range of options to choose from, although it is always limited by involuntary elements. The comparison will be based on Heidegger's concept of freedom which he described in his book Being and Time, and Ricoeur's concept of free will which he discussed in Philosophy of the Will I.