Zobrazit minimální záznam

Projection and throwness, the voluntary and the involuntary. The character of human freedom between Heidegger and Ricoeur.
dc.contributor.advisorNěmec, Václav
dc.creatorHaicl, Matouš
dc.date.accessioned2017-05-26T12:08:18Z
dc.date.available2017-05-26T12:08:18Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/62699
dc.description.abstractCílem této práce je srovnat pojetí existenciálů rozvrhu a vrženosti u Martina Heideggera s dichotomií volního a ne-volního Paula Ricoeura jakožto dvou pokusů o vyjádření situace lidské svobody. V centru zájmu tohoto srovnání stojí pojetí svobody, jíž lidská bytost podle obou autorů sice disponuje, avšak nikoli neomezeně, nýbrž vždy limitovaně, přičemž vrženost a ne-volní jsou právě oněmi limitami, kterými je naše svoboda ohraničena. Kromě toho, že oba autoři pojímají téma svobody do jisté míry analogicky, je jejich srovnání legitimizováno skutečností, že Ricoeur na Heideggera navazoval a v některých ohledech se jím inspiroval. Vedle zkoumání analogií a styčných bodů obou koncepcí budou tematizovány též jejich rozdíly a změny, jež pojetí lidské svobody mezi Heideggerem a Ricoeurem doznalo. Toto zkoumání by mělo napomoci k osvětlení povahy lidské svobody, díky níž je nám otevřeno pole možností, ze kterých si můžeme volit, avšak které je vždy omezováno ne-volními prvky ležícími za hranicí toho, co je v naší moci jakkoli ovlivnit. Východiskem tohoto srovnání bude Heideggerovo pojetí svobody rozvinuté v díle Bytí a čas a Ricoeurova koncepce svobodné vůle obsažená v jeho Filosofii vůle I.cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to contrast Martin Heidegger's concept of projection and thrownness with Paul Ricoeur's dichotomy of the voluntary and the involuntary, both of which attempt to describe the state of human freedom. The concept of freedom is the focal point of this comparison. According to both Heidegger and Ricoeur, human beings posses freedom that is limited by thrownness and the involuntary and both philosophers approach this problem analogically. It is also important to note that Ricoeur built on Heidegger's foundation and was inspired by some of his ideas. Not only will this thesis explore the analogies and main points of Ricoeur's and Heidegger's concepts, it will also demonstrate what changes the concept of human freedom underwent. This should help shed some light on the nature of human freedom which opens a wide range of options to choose from, although it is always limited by involuntary elements. The comparison will be based on Heidegger's concept of freedom which he described in his book Being and Time, and Ricoeur's concept of free will which he discussed in Philosophy of the Will I.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectrozvrhcs_CZ
dc.subjectvrženostcs_CZ
dc.subjectvolnícs_CZ
dc.subjectne-volnícs_CZ
dc.subjectsvobodacs_CZ
dc.subjectprojectionen_US
dc.subjectthrownnessen_US
dc.subjectthe voluntaryen_US
dc.subjectthe involuntaryen_US
dc.subjectfreedomen_US
dc.titleRozvrh a vrženost, volní a ne-volní. Povaha lidské svobody mezi Heideggerem a Ricoeuremcs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-05-26
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId137154
dc.title.translatedProjection and throwness, the voluntary and the involuntary. The character of human freedom between Heidegger and Ricoeur.en_US
dc.contributor.refereeČapek, Jakub
dc.identifier.aleph002006428
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csCílem této práce je srovnat pojetí existenciálů rozvrhu a vrženosti u Martina Heideggera s dichotomií volního a ne-volního Paula Ricoeura jakožto dvou pokusů o vyjádření situace lidské svobody. V centru zájmu tohoto srovnání stojí pojetí svobody, jíž lidská bytost podle obou autorů sice disponuje, avšak nikoli neomezeně, nýbrž vždy limitovaně, přičemž vrženost a ne-volní jsou právě oněmi limitami, kterými je naše svoboda ohraničena. Kromě toho, že oba autoři pojímají téma svobody do jisté míry analogicky, je jejich srovnání legitimizováno skutečností, že Ricoeur na Heideggera navazoval a v některých ohledech se jím inspiroval. Vedle zkoumání analogií a styčných bodů obou koncepcí budou tematizovány též jejich rozdíly a změny, jež pojetí lidské svobody mezi Heideggerem a Ricoeurem doznalo. Toto zkoumání by mělo napomoci k osvětlení povahy lidské svobody, díky níž je nám otevřeno pole možností, ze kterých si můžeme volit, avšak které je vždy omezováno ne-volními prvky ležícími za hranicí toho, co je v naší moci jakkoli ovlivnit. Východiskem tohoto srovnání bude Heideggerovo pojetí svobody rozvinuté v díle Bytí a čas a Ricoeurova koncepce svobodné vůle obsažená v jeho Filosofii vůle I.cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this thesis is to contrast Martin Heidegger's concept of projection and thrownness with Paul Ricoeur's dichotomy of the voluntary and the involuntary, both of which attempt to describe the state of human freedom. The concept of freedom is the focal point of this comparison. According to both Heidegger and Ricoeur, human beings posses freedom that is limited by thrownness and the involuntary and both philosophers approach this problem analogically. It is also important to note that Ricoeur built on Heidegger's foundation and was inspired by some of his ideas. Not only will this thesis explore the analogies and main points of Ricoeur's and Heidegger's concepts, it will also demonstrate what changes the concept of human freedom underwent. This should help shed some light on the nature of human freedom which opens a wide range of options to choose from, although it is always limited by involuntary elements. The comparison will be based on Heidegger's concept of freedom which he described in his book Being and Time, and Ricoeur's concept of free will which he discussed in Philosophy of the Will I.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990020064280106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV