Alternativní tresty v ČR

Abstract

This diploma thesis deals with alternative sanctions in the Czech Republic. It primarily focuses on the cooperation between relevant actors during the process of decision-making about the type of sanction, its execution and supervision, and also concentrates on possible changes of its use after the amendment of criminal law in 2010. To give a complex view on given issue, the thesis also shortly focuses on alternatives to sanctions and diversions of criminal proceedings. System of alternative sanctions is framed by criminal policy and criminal law of the Czech Republic and factors that have influence on functioning of the system are determined. Those factors are multinational structures (OSN, EU, Council of Europe), level of registered criminality, forms of criminality and public opinion. Despite the fact, that Czech criminal law contains quite wide enumeration of alternative sanctions, there are still opinions that they are not used enough and that imprisonment is still preferred and it causes overcrowding of prisons and it is burden for state budget. Judges and prosecutors advocate themselves and claim that the problem is not on their side but rather the conditions of alternative sanctions which are poorly regulated and so it discourages from their use. Also the non-conceptual attitude of criminal...

Práce se zabývá alternativními tresty v České republice. Primárně se soustředí na spolupráci relevantních aktérů při procesu udělování, výkonu a kontrole alternativních sankcí a také na případné proměny jejich využívání pro novele trestního zákona v roce 2010. Pro komplexní pohled na problematiku se práce v krátkosti soustředí i na alternativy k potrestání a odklony od trestního řízení. Systém alternativního trestání je zarámován trestní politikou a trestním právem ČR a jsou stanoveny faktory mající vliv na jeho fungování. Těmito faktory jsou nadnárodní struktury (OSN, Rada Evropy, EU), míra evidované kriminality a její formy a také veřejné mínění. Navzdory tomu, že trestní právo České republiky obsahuje poměrně široký výčet alternativních sankcí, stále se lze setkat s názory, že nejsou využívány v dostatečné míře a jsou preferovány tresty odnětí svobody, které ve svém důsledku způsobují problémy s přeplněností věznic a jsou velkou zátěží pro státní rozpočet. Soudci a státní zastupitelé se obhajují a tvrdí, že problémem není to, že málo udělují alternativní tresty, ale spíše to, že jsou špatně nastavené podmínky těchto trestů, které odrazují od jejich využívání. Kritice čelí také nekoncepčnost trestní politiky jako takové, která nemá jasně stanovené cíle. Cílem práce tedy je zjistit, zda...