Show simple item record

Legal status of an arbitrator
dc.contributor.advisorRůžička, Květoslav
dc.creatorKlobouček, Eduard
dc.date.accessioned2017-05-07T14:17:28Z
dc.date.available2017-05-07T14:17:28Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/44704
dc.description.abstract- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.cs_CZ
dc.description.abstract- Legal Status of an Arbitrator Main aim of this thesis is to describe the legal status of an arbitrator in international and national arbitration. Arbitration is an alternative dispute resolution which is nowadays very frequently used and which has been established in Czech Republic by Arbitration Act. Arbitrator is the most important person in arbitration because he leads the trial and makes binding and enforceable decisions. Thesis is divided into six parts which concern about alternative dispute resolutions, about arbitration generally, historical evolution of legal status of an arbitrator in Czech Republic, current legislation, legal status of an arbitrator and permanent arbitration courts and legal status of a financial arbitrator. The merit of this thesis is to grasp main problems which arise on the field of legal status of an arbitrator and describe the approach of courts and legal experts. Paper also contains comparison with the legal system of Slovakia, Germany and the United Kingdom and incorporates the latest amendments. of Arbitration Act.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectrozhodcecs_CZ
dc.subjectarbitrážcs_CZ
dc.subjectstálé rozhodčí soudycs_CZ
dc.subjectarbitratoren_US
dc.subjectarbitrationen_US
dc.subjectpermanent courts of arbitrationen_US
dc.titlePrávní postavení rozhodcecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-05-22
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId94074
dc.title.translatedLegal status of an arbitratoren_US
dc.contributor.refereeDobiáš, Petr
dc.identifier.aleph001467355
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.cs_CZ
uk.abstract.en- Legal Status of an Arbitrator Main aim of this thesis is to describe the legal status of an arbitrator in international and national arbitration. Arbitration is an alternative dispute resolution which is nowadays very frequently used and which has been established in Czech Republic by Arbitration Act. Arbitrator is the most important person in arbitration because he leads the trial and makes binding and enforceable decisions. Thesis is divided into six parts which concern about alternative dispute resolutions, about arbitration generally, historical evolution of legal status of an arbitrator in Czech Republic, current legislation, legal status of an arbitrator and permanent arbitration courts and legal status of a financial arbitrator. The merit of this thesis is to grasp main problems which arise on the field of legal status of an arbitrator and describe the approach of courts and legal experts. Paper also contains comparison with the legal system of Slovakia, Germany and the United Kingdom and incorporates the latest amendments. of Arbitration Act.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV