Rozhodování o meritu sporu v mezinárodním rozhodčím řízení

Abstract

Táto rigorózna práca sa zaoberá problematikou rozhodovania o merite sporu v medzinárodnom rozhodcovskom konaní. Jej primárnym cieľov je analyzovať najznámejšie spôsoby rozhodovania o merite sporu, čiže nielen rozhodovanie podľa práva štátu, ale aj rozhodovanie ako amiable compositeru, ex aequo et bono a lex mercatoria. Sekundárnym cieľom práce je stručné predstavenie okrajových spôsobov rozhodovania o merite sporu. V prvej kapitole práce je vymedzený samotný pojem medzinárodné rozhodcovské konanie. Druhá kapitola práce vysvetľuje potrebné teoretické pojmy a súvislosti rozhodovania o merite sporu v medzinárodnej arbitráži. Účelom tejto kapitoly je nielen uviesť čitateľa do problematiky, ale najmä vysvetliť ďalšie členenie práce. V tretej kapitole rozoberáme rozhodovanie o merite sporu podľa práva štátu vybraného stranami alebo rozhodcami. Štvrtá kapitola sa zaoberá problematikou rozhodovania podľa spravodlivosti a v piatej kapitole charakterizujeme lex mercatoria. V šiestej kapitole sme stručne charakterizovali ostatné spôsoby rozhodovania o merite sporu a to rozhodovanie podľa všeobecných právnych princípov, obchodných zvyklostí, rozhodovanie pomocou metódy tronc commun, rozhodovanie podľa moslimskej šaríje a napokon rozhodovanie na základe samotných zmluvných ustanovení umožnené vďaka existencii...

This thesis deals with the ways of deciding the subject-matter in the international commercial arbitration. Its primary objective is to analyze the most common ways of the subject-matter decision-making process, herein not only the decison-making according to set state law, but also as amiable compositeur, ex aequo et bono and lex mercatoria. Secondary objective is a brief presentation of marginal means of decision-making. In the first chapter, there is the term international arbitration explained. The second chapter provides the essential theoretical terms and context of deciding the subject-matter in the international commercial arbitration. The aim of the chapter is not only the need to introduce the reader into the subject-matter of the thesis, but also to elucidate its further stucture. In the third chapter, the process of deciding the subject-matter of a dispute according to the state law chosen by either the parties or the arbitrators is explored. The fourth chapter deals with the decision-making as regards justice and in the fifth chapter, lex mercatoria is characterised. In the sixth chapter we briefly analyze other methods of deciding the merits of a dispute as to the general principles of law, trade usages, using the method tronc commun, according to Islamic shari'a, and finally,...