Důvody opravných prostředků (komparace)
Grounds for remedial measures (a comparison)
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/24013Identifikátory
SIS: 64034
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Konzultant práce
Winterová, Alena
Oponent práce
Frintová, Dita
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
16. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
57 V. kapitola - Závěr 5.1. Vztah opravných prostředků 5.1.1. Řádné a mimořádné opravné prostředky Řádné a mimořádné opravné prostředky se liší zejména intenzitou, s jakou je jejich prostřednictvím zasahováno do právního postavení osob, jichž se týká napadané rozhodnutí. Tím jsou také dány požadavky, které musí být splněny pro to, aby opravný prostředek mohl být s úspěchem uplatněn u soudu a rovněž rozsah, v jakém lze opravný prostředek uplatnit. Všechny mimořádné opravné prostředky jsou zásahem do soudem dříve autoritativně určených práv a povinností, vzhledem k tomu je jejich uplatnění vázáno na přísnější podmínky než je tomu u odvolání jako opravného prostředku, který směřuje proti rozhodnutím nepravomocným. V souladu s právě uvedeným platí, že odvolání musí splňovat pouze základní formální náležitosti a musí v něm být individualizováno rozhodnutí, proti němuž směřuje spolu s uvedením odvolacího důvodu a odvolacího návrhu, tedy toho, čeho se odvolatel svým podáním domáhá. Odvolací důvod přitom představují pro účastníka spíše než omezení návod, jak podání formulovat. O omezení se nejedná proto, že odvolací důvody zahrnují takřka veškeré možné varianty pochybení a nedostatků, kterými rozhodnutí soudu může být stiženo. Totéž platí i u rozsudku pro uznání a rozsudku pro zmeškání - občanský soudní řád sice...