Trestný čin pytláctví z hlediska trestního práva

Abstract

114 Summary In my work I would like to put near the problems of criminal offence of poaching, with which the general public meets very rarely. First of all, in this, work I tried to take into parts this provision of criminal law from the sight of material criminal law. I tried to draw attention to problems of poaching commission in the Czech Republic and to describe in details the legal signs of factum of poaching delict. I could not, of course, to leave out excursion into history, because poaching belongs among unlawful conducts with a very rich history, which ranges back until at Early Middle Ages and it is linked with dividing of society according property right, and in my opinion it is a very interesting topic. First of all in the parts of historical chapter of poaching is well seen, that rulers and their counsellors were able to create specifications - patents, which are up-to-date (actual) nowadays. Many historical documents, which concern to poaching, would be used effectively in present-day legislation. Of course, I do not mean capital punishments or torture, which the poachers had to pass at apprehension at unlawful hunting, nevertheless for example, provision about longtimed prisons for organized poaching groups, expended in patent of the ruler Maria Terezia would have actual signs nowadays. Also...

112 R e s u m é Ve své práci jsem chtěla především přiblížit problematiku trestného činu pytláctví, se kterou se široká veřejnost setkává jen vzácně. Především jsem se v této práci pokusila rozebrat toto ustanovení trestního zákona z pohledu trestního práva hmotného. Snažila jsem se upozornit na problematiku páchání pytláctví na území České republiky a podrobně popsat zákonné znaky skutkové podstaty trestného činu pytláctví. Nemohla jsem samozřejmě vynechat exkurz do historie, protože pytláctví patří mezi protiprávní jednání s bohatou minulostí, která sahá až do doby raného středověku a je spojena s dělením společnosti podle vlastnického práva, což je dle mého názoru velmi zajímavé téma. Především v pasážích kapitoly historie pytláctví je výborně vidět, že panovníci a jejich právní poradci byli schopni vytvořit normy - patenty, které jsou aktuální i v dnešní době. Mnoho historických dokumentů, které se týkají pytláctví, by se v současné legislativě dalo efektivně využít. Samozřejmě, že nemám na mysli hrdelní tresty či torturu, kterou museli pytláci při přistižení při neoprávněném lovu absolvovat, nicméně například ustanovení o dlouholetých žalářích pro organizované pytlácké bandy, vydané v patentu panovnice Marie Terezie by měla určitě znaky aktuálnosti i dnes. Rovněž jsem se v jednom z oddílu této práce...