Stížnost pro porušení zákona podle § 266 trestního řádu

Abstract

Stížnost pro porušení zákona podle § 266 trestního řádu Abstrakt práce v českém jazyce Tato diplomová práce si klade za cíl zhodnotit současnou roli stížnosti pro porušení zákona § 266 v systému mimořádných opravných prostředků dostupných v rámci českého trestního řádu. Za tímto účelem nejprve definuje smysl a účel opravných prostředků, a konkrétněji pak mimořádných opravných prostředků v trestním řízení, a následně srovnává stížnost pro porušení zákona s instituty dovolání, obnovy řízení a oprávnění nejvyššího státního zástupce podle § 174a. Zaměřuje se přitom především na odlišnosti v jejich zákonné úpravě a ve skupinách vad, k jejichž nápravě byly určeny, a na to, do jaké míry se v praxi se stížností pro porušení zákona překrývají a/nebo doplňují. Prostor je dále věnován stížnosti samotné, charakteristice jejích funkcí a stručně i způsobu zpracovávání podnětů k jejímu podání. Dále práce předkládá historický přehled existence stížnosti v našem právním řádu, a poskytuje též srovnání se dvěma zahraničními úpravami trestního procesu, které s tou českou v kontextu stížnosti pro porušení zákona vývojově souvisejí. V teoretické části jsou pak předestřeny statistické údaje o rozhodnutích o stížnostech, která Nejvyšší soud vydal v roce 2023 (celkem 118 rozhodnutí, z toho 108 meritorních). Prezentovaná data...

Complaint against a violation of the law according to § 266 of the Code of Criminal Procedure Abstract of the thesis in English The aim of this diploma thesis is to evaluate the role of the complaint against a violation of the law according to § 266 in the system of extraordinary remedies available under the Czech Code of Criminal Procedure. Pursuing this goal, this thesis firstly defines the meaning and purpose of remedies, with special focus on the extraordinary remedies in criminal procedure, and afterwards provides a comparison of the complaint against a violation of the law with the extraordinary appeal, retrial and the supreme prosecutors right under § 174a. Emphasis is put on particular differences in the statutory regulation of these institutes, the groups of errors they are designed to remedy, and on the extent to which they overlap and/or complement the complaint against a violation of the law in practice. Part of the thesis has also been dedicated to the complaint itself, the characteristic of its functions and in short also to the manner of processing the motions for its filing. The thesis also includes an overview of the existence of the complaint in our legal system throughout its history and offers a comparative analysis with two foreign criminal procedure regulations, which are...