Svoboda slova v politické komunikaci: Srovnání přístupů strany SPD a koalice Stačilo!
Free speech in political communication: Comparison of approaches of SPD and coalition Stačilo!
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/205358Identifiers
Study Information System: 273147
Collections
- Kvalifikační práce [19648]
Author
Advisor
Referee
Mlejnek, Josef
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Political Science
Department
Department of Political Science
Date of defense
17. 9. 2025
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Very good
Keywords (Czech)
Svoboda slova, politická komunikace, SPD, koalice Stačilo!, dezinformace, politická korektnost, cenzura, veřejná debataKeywords (English)
Freedom of speech, political communication, SPD, coalition Stačilo!, disinformation, political correctness, censorship, public debateTato diplomová práce se zabývá pojetí tématu svobody slova v politické komunikaci dvou ideologicky odlišných českých subjektů - krajně pravicové strany Svoboda a přímá demokracie (SPD) a krajně levicové koalice Stačilo!. Cílem práce je identifikovat a porovnat diskurzivní strategie, jimiž zkoumané uskupení, respektive jejich reprezentanti Tomio Okamura (SPD) a Kateřina Konečná (Stačilo!) rámují svobodu projevu ve svých výstupech na Facebooku. Teoretická část vymezuje historické, právní i filozofické kontexty svobody slova, kterou následně doplňuje o historii a ideologické ukotvení obou zkoumaných uskupení. Metodologicky práce kombinuje obsahovou a kritickou diskurzivní analýzu (CDA) facebookových příspěvků Tomia Okamury a Kateřiny Konečné. Datový soubor zkoumaných příspěvků vychází z databáze Newton Media a za vybrané období čítá téměř čtyři tisíce textových záznamů ze kterých jsou následně pomocí klíčových slov vybrány příspěvky týkající se svobody slova. Ty jsou pro přehlednost práce rozřazeny do pěti kategorií: cenzura, dezinformace, politická korektnost, právo vyjádřit názor a média, které jsou následně podrobně analyzovány. Celou práci následně uzavírá komparativní analýza, ze které vyplývá, že i přes zdánlivě protichůdné ideologické pozice vykazují oba zkoumané subjekty v tématu svobody slova...
This master's thesis examines the conception of freedom of speech in the political communication of two ideologically opposed Czech actors-the far-right party Freedom and Direct Democracy (SPD) and the far-left coalition Stačilo!. The aim of the thesis is to identify and compare the discursive strategies by which the groups under study, specifically their representatives Tomio Okamura (SPD) and Kateřina Konečná (Stačilo!), frame freedom of expression in their Facebook posts. The theoretical section outlines the historical, legal, and philosophical contexts of freedom of speech, and then supplements these with the history and ideological foundations of both entities under investigation. Methodologically, the thesis combines content analysis and Critical Discourse Analysis (CDA) of the Facebook posts by Tomio Okamura and Kateřina Konečná. The dataset of posts originates from the Newton Media database and, for the selected period, comprises nearly four thousand text records, from which those pertaining to freedom of speech were extracted using keywords. For clarity, these posts are divided into five categories: censorship, disinformation, political correctness, the right to express an opinion, and the media which are then analyzed in detail. The thesis concludes with a comparative analysis, which...
