Rozpočtové zásady z hľadiska českého a európskeho práva

Abstract

ANOTÁCIA Dizertačná práca rozoberá rozpočtové zásady v krajinách Vyšehradskej skupiny "V4" primárne z právne teoretického hľadiska. Práca je rozdelená na päť častí, z ktorých každá obsahuje kapitoly a podkapitoly. Práca poskytuje prehľad a názory autorov zahraničných odborných publikácií a článkov na finančné právo a jeho systém, na rozpočtové právo a jeho miesto v systéme finančného práva a na verejné financie. Analyzuje argumenty opierajúce sa o rozdelenie rozpočtových zásad v krajinách V4. Prvá časť práce v právno-teoretickej rovine poskytuje prehľad o problematike rozpočtových zásad a poukazuje na rozpočtové právo a jeho miesto v systéme finančného práva podľa názorov niektorých českých, slovenských, poľských a maďarských autorov. Podobne rozoberám aj rozpočtové zásady Európskej únie ako integračného zoskupenia štátov. Aplikačná prax však nevenuje dostatok priestoru analýze týchto zásad a nevenuje pozornosť nutnosti venovať sa otázkam a problémom súvisiacim s nedodržiavaním rozpočtových zásad.

This dissertation analyses the principles of budgeting in countries of the Visegrad Group (V4), primarily from the perspective of legal theory. In the introduction, the historical and logical methods are used to compare current and historical knowledge. For the sake of better orientation, the dissertation is divided into five parts with chapters and subchapters. The dissertation gives an overview and shows some opinions of international authors of professional publications and articles on both financial law and its system, and also budgetary law and its place within the system of financial law and public finance. In addition, there is also an analysis of arguments relying on distribution of budget principles as applied in the V4 countries. The principles are not avoided in professional publications addressing finance from the economic perspective or the perspective of financial law, these principles have not been sufficiently analyzed in practice, which largely ignores the need to deal with the problems arising from non-compliance with the budgetary rules.