Pokusy o regulaci pěstování koky v Peru a Bolívii

Abstract

This bachelor thesis deals with the topic of coca cultivation regulation attempts in Peru and Bolivia. The main goal is to determine in which aspects are the two policies different and if one of the proposed models can be described as more effective. The author introduces the forming moments of anti-drug policy on the world scale, she continues by conceptualising coca as a plant traditionally used by indigenous population and also a substance that was classified as a narcotic substance by the UN. The author then proposes a comparative analysis of the following aspects: the UNODC data on coca cultivation, the characteristics of the areas of coca cultivation and the role of coca unions in each state. In the last section the historical evolution of anti-drug policies is also explored. The results suggest that the states differ in each of the studied areas. The author assumes the more effective model is the Bolivian policy of 'social control'.

Bakalářská práce se věnuje tématu regulace kultivace koky na území států Peru a Bolívie. Hlavním cílem je odpovědět na otázku, v jakých aspektech se politiky daných států liší, a zda lze jeden z modelů označit za efektivnější. Autorka v úvodu práce představuje základní milníky protidrogové politiky na celosvětové scéně, pokračuje představením koky coby rostliny tradičně užívané původními obyvateli a zároveň substance, která byla OSN klasifikována jako omamná látka. Postupně jsou srovnány politiky obou států, a to na základě dat UNODC o vývoji počtu kokových polí, charakteristiky oblastí, kde je koka pěstována a postavení odborových organizací v obou státech. V neposlední řadě je porovnán také historický vývoj v oblasti protidrogové politiky Peru a Bolívie. Výsledky značí, že se dané státy liší ve všech zkoumaných oblastech poměrně markantně. Autorka dochází k závěru, že za efektivnější protidrogovou politiku lze označit bolivijský model tzv. sociální kontroly.