Volba obhájce a zmocněnce právnické osoby v trestním řízení
The choice of a defence counsel and attorney for a legal entity in criminal proceedings
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/128041Identifikátory
SIS: 230283
Kolekce
- Kvalifikační práce [14773]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Heranová, Simona
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
25. 6. 2021
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
trestní řízení proti právnické osobě, střet zájmů, obhajoba právnické osobyKlíčová slova (anglicky)
criminal proceedings against a legal entity, conflict of interests, defence of a legal entityDiplomová práce se věnuje problematice volby obhájce a zmocněnce právnické osoby v trestním řízení v kontextu práva na spravedlivý proces a práva na obhajobu právnické osoby. V trestním řízení proti právnické osobě její obhajobu uplatňují osoby oprávněné za ni činit úkony. Ocitnou-li se tyto osoby v neslučitelném procesním postavení obviněného, svědka nebo poškozeného v téže věci, jsou podle zákona vyloučeny ze všech úkonů za právnickou osobu v trestním řízení z důvodu předpokladu střetu zájmů. Název diplomové práce se odvíjí od závěrů judikatury Ústavního soudu, která v zájmu zachování práva na obhajobu právnické osoby přiznává i osobě v neslučitelném procesním postavení obviněného nebo svědka, právo zvolit právnické osobě obhájce či zmocněnce za splnění dalších podmínek popsaných v této práci. V úvodní části se zaměřuji na popis základů trestní odpovědnosti právnických osob, zmiňuji právní úpravu, která je v diplomové práci použita, a shrnuji, co je jejím obsahem. Následně se zabývám vymezením jednotlivých osob oprávněných činit za právnickou osobu úkony v trestním řízení, jejich postavením a rozsahem práv a povinností v trestním řízení proti právnické osobě. Teoretická část je pak završena pojednáním o právu na spravedlivý proces, včetně práva na obhajobu tak, jak jej vykládá, používá a...
The Master's Thesis deals with the issue of the choice of a defence counsel and attorney for a legal entity in criminal proceedings in the context of the right to a fair trial and the right to defence of a legal entity. Defence of a legal entity in criminal proceedings is exercised by persons authorised to act on its behalf. If those persons find themselves in the incompatible procedural position of an accused, a witness or a victim in the same case, they are excluded by law from all acts on behalf of the legal entity in criminal proceedings on the grounds of a presumption of conflict of interests. The title of the Master's Thesis is based on the conclusions of the case law of the Constitutional Court which case law, in order to preserve the right of defence of a legal entity, also grants a person in an incompatible procedural position of an accused or a witness the right to choose a defence counsel or an attorney for the legal entity, subject to other conditions described in this Master's Thesis. I get focused in the introductory part on the description of the rudiments of criminal liability of legal entities, I mention the legal regulation which is used in the Master's Thesis and I summarize what is its content. Subsequently, I deal with the definition of individual persons authorised to act on...
