Show simple item record

Ústavní soudy a předběžné otázky k SDEU
dc.creatorPivoda, Marek
dc.date.accessioned2021-01-08T10:27:19Z
dc.date.available2021-01-08T10:27:19Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/123078
dc.description.abstractThe thesis aims to analyse the use of preliminary reference procedure according to Article 267 of the TFEU by the constitutional courts. It firstly focuses on the potential ways in which constitutional courts may interact with EU law in general. It also describes the preliminary reference procedure in the context of the theory of constitutional pluralism. Finally, based on the analysis of 43 preliminary references posted by constitutional courts between the years of 1952 and 2019, it identifies various types of preliminary questions as well as numerous factors which might impact the decision of a particular constitutional court to refer the request or not. Last but not least, the thesis focuses on the subsequent stages of the procedure: the reactions of the CJEU and final rulings of the constitutional courts.en_US
dc.description.abstractDiplomová práce se zaměřuje na analýzu využití procedury podávání předběžných otázek dle čl. 267 SFEU ústavními soudy. Nejprve se zaměřuje na možné případy, ve kterých se ústavní soudy mohou s právem EU obecně setkat. Dále popisuje proceduru podávání předběžných otázek v kontextu ústavního pluralismu. Na základě analýzy 43 předběžných otázek, které byly položeny ústavními soudy v letech 1952 až 2019, práce identifikuje různé typy předběžných otázek. Práce rovněž zkoumá nejrůznější faktory, které by mohly ovlivnit rozhodnutí ústavního soudu, zdali předběžnou otázku k SDEU podá. Práce se v neposlední řadě rovněž věnuje následujícím fázím procedury, a to rozhodnutím Soudního dvora EU i finálním rozhodnutím jednotlivých ústavních soudů.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPreliminary Reference Procedureen_US
dc.subjectPreliminary Questionsen_US
dc.subjectCourt of Justice of the European Unionen_US
dc.subjectConstitutional Courtsen_US
dc.subjectConstitutional Pluralismen_US
dc.subjectJudicial Dialogueen_US
dc.subjectArticle 267 TFEUen_US
dc.subjectEuropean Judicial Systemen_US
dc.subjectprocedura podávání předběžných otázekcs_CZ
dc.subjectpředběžné otázkycs_CZ
dc.subjectSoudní dvůr Evropské Uniecs_CZ
dc.subjectústavní soudycs_CZ
dc.subjectústavní pluralismuscs_CZ
dc.subjectsoudní dialogcs_CZ
dc.subjectčlánek 267 SFEUcs_CZ
dc.subjectevropský soudní systémcs_CZ
dc.titleConstitutional courts and preliminary references to the CJEUen_US
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-10-15
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId219606
dc.title.translatedÚstavní soudy a předběžné otázky k SDEUcs_CZ
dc.contributor.refereeSyllová, Jindřiška
dc.identifier.aleph002388589
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zaměřuje na analýzu využití procedury podávání předběžných otázek dle čl. 267 SFEU ústavními soudy. Nejprve se zaměřuje na možné případy, ve kterých se ústavní soudy mohou s právem EU obecně setkat. Dále popisuje proceduru podávání předběžných otázek v kontextu ústavního pluralismu. Na základě analýzy 43 předběžných otázek, které byly položeny ústavními soudy v letech 1952 až 2019, práce identifikuje různé typy předběžných otázek. Práce rovněž zkoumá nejrůznější faktory, které by mohly ovlivnit rozhodnutí ústavního soudu, zdali předběžnou otázku k SDEU podá. Práce se v neposlední řadě rovněž věnuje následujícím fázím procedury, a to rozhodnutím Soudního dvora EU i finálním rozhodnutím jednotlivých ústavních soudů.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis aims to analyse the use of preliminary reference procedure according to Article 267 of the TFEU by the constitutional courts. It firstly focuses on the potential ways in which constitutional courts may interact with EU law in general. It also describes the preliminary reference procedure in the context of the theory of constitutional pluralism. Finally, based on the analysis of 43 preliminary references posted by constitutional courts between the years of 1952 and 2019, it identifies various types of preliminary questions as well as numerous factors which might impact the decision of a particular constitutional court to refer the request or not. Last but not least, the thesis focuses on the subsequent stages of the procedure: the reactions of the CJEU and final rulings of the constitutional courts.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusU


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV