Miesto pravdy v dielach Ernesta Gellnera a Erica Voegelina
The Place of Truth by Ernest Gellner and Eric Voegelin
Místo pravdy v dílech Ernesta Gellnera a Erica Voegelina
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/122929Identifiers
Study Information System: 219524
Collections
- Kvalifikační práce [19389]
Author
Advisor
Referee
Štefek, Martin
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
Political Theories
Department
Institute of Political Science
Date of defense
9. 9. 2020
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
Slovak
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
pravda|lojalita|miesto pravdy|viera|poznanie|teória vedomia|modernita|občianska spoločnosť|totalitarizmus
Keywords (English)
truth|loyalty|place of truth|faith|knowledge|theory of consciousness|modernity|civic society|totalitarianism
Diplomová práce "Miesto pravdy v dielach Ernesta Gellnera a Erica Voegelina" srovnává dva významné myslitele na poli diskurzů pravdy, víry, modernity a demokracie. Eric Voegelin reprezentuje neortodoxní konzervativní pohled na abstraktní místo pravdy úzce spjaté s existencí jednotlivců a vztahu k transcendentnímu základu bytí. Liberál Ernest André Gellner je obhájcem individualismu a racionalismu, co výrazně ovlivňuje pohled na samotný pojem pravdy. Diplomová práce se věnuje tomu, jak tyhle odlišné pohledy definují vztah domény pravdy k moderní demokracii a zároveň vztah k totalitním hnutím, které jsou reprezentované ideologiemi hegemonizujícími sféru pravdy v společnosti.
This diploma thesis "The Place of Truth by Ernest Gellner and Eric Voegelin" compares two major thinkers in the field of discourses of truth, faith, modernity, and democracy. Eric Voegelin represents unorthodox conservative views of the abstract place of truth, which is in close connection with the existence of individuals and with close relation to transcendent basis of being. Liberal thinker Ernest André Gellner is an advocate of individualism and rationalism, which significantly impact the very concept of truth. Attention is mainly focused on how these two different points of view define relation between domain of truth to modern democracy and totalitarian movements represented by ideologies, which were hegemonizing sphere of truth in society.