Miesto pravdy v dielach Ernesta Gellnera a Erica Voegelina
The Place of Truth by Ernest Gellner and Eric Voegelin
Místo pravdy v dílech Ernesta Gellnera a Erica Voegelina
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/122929Identifikátory
SIS: 219524
Kolekce
- Kvalifikační práce [24672]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Štefek, Martin
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Politické teorie
Katedra / ústav / klinika
Ústav politologie
Datum obhajoby
9. 9. 2020
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Slovenština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
pravda|lojalita|miesto pravdy|viera|poznanie|teória vedomia|modernita|občianska spoločnosť|totalitarizmusKlíčová slova (anglicky)
truth|loyalty|place of truth|faith|knowledge|theory of consciousness|modernity|civic society|totalitarianismDiplomová práce "Miesto pravdy v dielach Ernesta Gellnera a Erica Voegelina" srovnává dva významné myslitele na poli diskurzů pravdy, víry, modernity a demokracie. Eric Voegelin reprezentuje neortodoxní konzervativní pohled na abstraktní místo pravdy úzce spjaté s existencí jednotlivců a vztahu k transcendentnímu základu bytí. Liberál Ernest André Gellner je obhájcem individualismu a racionalismu, co výrazně ovlivňuje pohled na samotný pojem pravdy. Diplomová práce se věnuje tomu, jak tyhle odlišné pohledy definují vztah domény pravdy k moderní demokracii a zároveň vztah k totalitním hnutím, které jsou reprezentované ideologiemi hegemonizujícími sféru pravdy v společnosti.
This diploma thesis "The Place of Truth by Ernest Gellner and Eric Voegelin" compares two major thinkers in the field of discourses of truth, faith, modernity, and democracy. Eric Voegelin represents unorthodox conservative views of the abstract place of truth, which is in close connection with the existence of individuals and with close relation to transcendent basis of being. Liberal thinker Ernest André Gellner is an advocate of individualism and rationalism, which significantly impact the very concept of truth. Attention is mainly focused on how these two different points of view define relation between domain of truth to modern democracy and totalitarian movements represented by ideologies, which were hegemonizing sphere of truth in society.