dc.contributor.advisor | Josková, Lucie | |
dc.creator | Hubáček, Tomáš | |
dc.date.accessioned | 2020-10-12T11:25:11Z | |
dc.date.available | 2020-10-12T11:25:11Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/121545 | |
dc.description.abstract | Povinnost loajality člena statutárního orgánu obchodní společnosti a povinnost loajality společníka obchodní společnosti v jejich vzájemném srovnání Abstrakt Podle platné právní úpravy tíží jak společníka, tak člena statutárního orgánu obchodní společnosti povinnost loajality. Povinnost loajality má ve vztahu k uvedeným osobám různý obsah a dopadá na ně s různou intenzitou. Cílem práce je tak provést srovnání vybraných aspektů povinnosti loajality společníka a člena statutárního orgánu obchodní společnosti. První část představuje počáteční doktrinální a judikatorní vývoj povinnosti loajality společníka a člena statutárního orgánu v tuzemském právním řádu. Dále je pojednáno o podstatě (tvůrčích prvcích) povinnosti loajality uvedených osob. Právní doktrína v této souvislosti dospívá k závěrům, že podstata loajality společníka i člena statutárního orgánu spočívá mimo jiné ve smlouvě. U každé ze zmíněných osob se však jedná o jiný závazek, se kterým jsou spojena rozdílná práva a povinnosti příslušných členů orgánů obchodní společnosti. Cílem první části je rozvést problematiku, kterou považuji za stěžejní pro pochopení argumentace a závěrů uváděných v práci. V rámci druhé části se pokouším identifikovat zájem, na který by měl v souladu se svojí loajalitou brát společník ohled, stejně tak zájem, který by měl... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The Duty of Loyalty of a Director of a Company and the Duty of Loyalty of a Member of a Company in Their Mutual Comparison Abstract According to the valid legislation, both the member of a company and the director of a company are subject to the duty of loyalty. The duty of loyalty has different content in relation to these persons and affects them with different intensity. The aim of this thesis is to compare selected aspects of the duty of loyalty of the member of company and the director of company. The first part presents initial doctrinal and judicial evolution of the duty of loyalty of the member of company and the director of company in the legal order of the Czech Republic. Furthermore, the essence (creative elements) of the duty of loyalty of mentioned persons is discussed. In this context, legal doctrine concludes that the essence of loyalty of the member of company and the director lies, amongst other matters, in contract. However, each of these persons has a different obligation, which is associated with different rights and duties of the relevant members of company's bodies. The aim of the first part is to develop the issue, which I consider crucial for understanding arguments and conclusions presented in the thesis. In the second part, I try to identify the interest which the member of company... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Povinnost loajality | cs_CZ |
dc.subject | člen statutárního orgánu | cs_CZ |
dc.subject | společník | cs_CZ |
dc.subject | obchodní společnost | cs_CZ |
dc.subject | Duty of loyalty | en_US |
dc.subject | Director of Company | en_US |
dc.subject | Member of Company | en_US |
dc.subject | Company | en_US |
dc.title | Povinnost loajality člena statutárního orgánu obchodní společnosti a povinnost loajality společníka obchodní společnosti v jejich vzájemném srovnání | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-09-07 | |
dc.description.department | Department of Business Law | en_US |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 211052 | |
dc.title.translated | Comparison of duty of loyalty of a member of governing body of a company and duty of loyalty of a company member | en_US |
dc.contributor.referee | Tomášek, Petr | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra obchodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Business Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Povinnost loajality člena statutárního orgánu obchodní společnosti a povinnost loajality společníka obchodní společnosti v jejich vzájemném srovnání Abstrakt Podle platné právní úpravy tíží jak společníka, tak člena statutárního orgánu obchodní společnosti povinnost loajality. Povinnost loajality má ve vztahu k uvedeným osobám různý obsah a dopadá na ně s různou intenzitou. Cílem práce je tak provést srovnání vybraných aspektů povinnosti loajality společníka a člena statutárního orgánu obchodní společnosti. První část představuje počáteční doktrinální a judikatorní vývoj povinnosti loajality společníka a člena statutárního orgánu v tuzemském právním řádu. Dále je pojednáno o podstatě (tvůrčích prvcích) povinnosti loajality uvedených osob. Právní doktrína v této souvislosti dospívá k závěrům, že podstata loajality společníka i člena statutárního orgánu spočívá mimo jiné ve smlouvě. U každé ze zmíněných osob se však jedná o jiný závazek, se kterým jsou spojena rozdílná práva a povinnosti příslušných členů orgánů obchodní společnosti. Cílem první části je rozvést problematiku, kterou považuji za stěžejní pro pochopení argumentace a závěrů uváděných v práci. V rámci druhé části se pokouším identifikovat zájem, na který by měl v souladu se svojí loajalitou brát společník ohled, stejně tak zájem, který by měl... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The Duty of Loyalty of a Director of a Company and the Duty of Loyalty of a Member of a Company in Their Mutual Comparison Abstract According to the valid legislation, both the member of a company and the director of a company are subject to the duty of loyalty. The duty of loyalty has different content in relation to these persons and affects them with different intensity. The aim of this thesis is to compare selected aspects of the duty of loyalty of the member of company and the director of company. The first part presents initial doctrinal and judicial evolution of the duty of loyalty of the member of company and the director of company in the legal order of the Czech Republic. Furthermore, the essence (creative elements) of the duty of loyalty of mentioned persons is discussed. In this context, legal doctrine concludes that the essence of loyalty of the member of company and the director lies, amongst other matters, in contract. However, each of these persons has a different obligation, which is associated with different rights and duties of the relevant members of company's bodies. The aim of the first part is to develop the issue, which I consider crucial for understanding arguments and conclusions presented in the thesis. In the second part, I try to identify the interest which the member of company... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |