Zobrazit minimální záznam

Tolerable risk
dc.contributor.advisorVokoun, Rudolf
dc.creatorNováková, Denisa
dc.date.accessioned2019-10-21T10:17:51Z
dc.date.available2019-10-21T10:17:51Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/111025
dc.description.abstractPřípustné riziko Diplomová práce se zabývá tématem přípustného rizika. Přípustné riziko je okolnost vylučující protiprávnost, která se poprvé objevila v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Nyní, po bezmála deseti letech účinnosti, je na místě zhodnotit, jak se tato nová úprava ujala praxi a kde všude našla své využití. První kapitola vymezuje okolnosti vylučující protiprávnost jako takové a zasazuje institut přípustného rizika do kontextu ostatních okolností vylučujících protiprávnost. Druhá kapitola čtenáři nabízí historický exkurz do problematiky přípustného rizika, sice osvětluje způsob, jakým bylo přípustné riziko nejprve dovozováno doktrinálně a jak se potom mezi jednotlivými návrhy vykrystalizoval návrh vítězný, jež byl použit v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Třetí kapitola podrobně rozebírá jednotlivé konstrukční prvky přípustného rizika; tím rozumějme podmínky, které je třeba naplnit, aby se subjekt mohl dovolávat právě této okolnosti vylučující protiprávnost. Čtvrtá kapitola nabízí srovnání přípustného rizika s dalšími okolnostmi vylučujícími protiprávnost, a to sice jak těmi zákonem vymezenými (nutná obrana, krajní nouze, svolení poškozeného, oprávněné použití zbraně), tak těmi zákonem nedefinovanými (plnění povinnosti, výkon práva, výkon povolání). Pátá, šestá a sedmá kapitola se...cs_CZ
dc.description.abstractTolerable risk Abstract The thesis deals with the topic of tolerable risk. Tolerable risk is a type of criminal defense that has first appeared in the Penal Code, Act No. 40/2009 Coll. Today, after almost ten years since the it came into effect, is the time to summarize the practical use of this institute. Chapter One outlines the types of criminal defenses and looks at the position that tolerable risk takes among them. Chapter Two offers a historical viewon the development of tolerable risk as an institute; first showing how it had been inferred from doctrine and then how the final version of tolerable risk, implemented in the Penal Code, was found. Chapter Three analyses the constructional features of tolerable risk; that means the conditions to be met in order to apply this criminal defense. Chapter Four compares tolerable risk with other criminal defenses, both legally defined (self-defense, necessity, consent, legitimate use of the weapon) and also not legally defined (fulfillment of obligation, exercise of entitlement, performance of a profession). Chapters five, six and sevendeal with the most common areas in which tolerable risk is employed. These areas are healthcare (Chapter Five), economy (Chapter Six) and sport (Chapter Seven).These three chapters focus on those components of tolerable risk that...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectpřípustné rizikocs_CZ
dc.subjectokolnosti vylučující protiprávnostcs_CZ
dc.subjectlege artiscs_CZ
dc.subjectspolečensky prospěšná činnostcs_CZ
dc.subjectspeciální subjektcs_CZ
dc.subjectsubsidiarita rizikacs_CZ
dc.subjectpoměr rizika a výsledkucs_CZ
dc.subjecttolerable risken_US
dc.subjectcriminal defensesen_US
dc.subjectlege artisen_US
dc.subjectsocially beneficial activityen_US
dc.subjectspecial subjecten_US
dc.subjectrisk subsidiarityen_US
dc.subjectrisk-benefit ratioen_US
dc.titlePřípustné rizikocs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-27
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId205816
dc.title.translatedTolerable risken_US
dc.contributor.refereeBohuslav, Lukáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPřípustné riziko Diplomová práce se zabývá tématem přípustného rizika. Přípustné riziko je okolnost vylučující protiprávnost, která se poprvé objevila v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Nyní, po bezmála deseti letech účinnosti, je na místě zhodnotit, jak se tato nová úprava ujala praxi a kde všude našla své využití. První kapitola vymezuje okolnosti vylučující protiprávnost jako takové a zasazuje institut přípustného rizika do kontextu ostatních okolností vylučujících protiprávnost. Druhá kapitola čtenáři nabízí historický exkurz do problematiky přípustného rizika, sice osvětluje způsob, jakým bylo přípustné riziko nejprve dovozováno doktrinálně a jak se potom mezi jednotlivými návrhy vykrystalizoval návrh vítězný, jež byl použit v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Třetí kapitola podrobně rozebírá jednotlivé konstrukční prvky přípustného rizika; tím rozumějme podmínky, které je třeba naplnit, aby se subjekt mohl dovolávat právě této okolnosti vylučující protiprávnost. Čtvrtá kapitola nabízí srovnání přípustného rizika s dalšími okolnostmi vylučujícími protiprávnost, a to sice jak těmi zákonem vymezenými (nutná obrana, krajní nouze, svolení poškozeného, oprávněné použití zbraně), tak těmi zákonem nedefinovanými (plnění povinnosti, výkon práva, výkon povolání). Pátá, šestá a sedmá kapitola se...cs_CZ
uk.abstract.enTolerable risk Abstract The thesis deals with the topic of tolerable risk. Tolerable risk is a type of criminal defense that has first appeared in the Penal Code, Act No. 40/2009 Coll. Today, after almost ten years since the it came into effect, is the time to summarize the practical use of this institute. Chapter One outlines the types of criminal defenses and looks at the position that tolerable risk takes among them. Chapter Two offers a historical viewon the development of tolerable risk as an institute; first showing how it had been inferred from doctrine and then how the final version of tolerable risk, implemented in the Penal Code, was found. Chapter Three analyses the constructional features of tolerable risk; that means the conditions to be met in order to apply this criminal defense. Chapter Four compares tolerable risk with other criminal defenses, both legally defined (self-defense, necessity, consent, legitimate use of the weapon) and also not legally defined (fulfillment of obligation, exercise of entitlement, performance of a profession). Chapters five, six and sevendeal with the most common areas in which tolerable risk is employed. These areas are healthcare (Chapter Five), economy (Chapter Six) and sport (Chapter Seven).These three chapters focus on those components of tolerable risk that...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV